Court ruling № 139923746, 21.09.2026, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

21 вересня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/485/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Багрій В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Крок-центр", вул. Громадська, буд. 60, м. Чернігів, Чернігівська область, 14037

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Дах", вул. Братів Бойчуків, будинок 9, кв. 30, м. Тернопіль, 46023

про розірвання договору поставки та стягнення 2 609 931, 50 грн, з яких: 2 500 000 грн - сума попередньої оплати (аванс) та 109 931, 50 грн - пені

Представники сторін в підготовче засідання не прибули.

Згідно з ч.3 ст. 222 ГПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Встановив:

Приватне підприємство "Крок-центр" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Дах", про розірвання договору №2025/01/13-01 поставки обладнання від 13.01.2025 та стягнення 2 500 000 грн попередньої оплати (аванс) та 109 931,50 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07 серпня 2026 року (суддя Гевко В.Л.) відкрито провадження у справі №921/485/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.09.2026 о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20 серпня 2026 року задоволено заяву (вх. №6576 від 19.08.2026) представника позивача адвоката Переверзєва Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 01.09.2026, у зв`язку із відстороненням від посади судді Господарського суду Тернопільської області Гевка В.Л., відповідно до пункту 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи за результатами якого справу № 921/485/26 передано для розгляду судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2026 справу №921/485/26 прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання у справі №921/485/26 на 21 вересня 2026 року о 10:30 год.

Представник позивача в підготовче засідання 21.09.2026 не прибув. Поряд з цим, 11.09.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Переверзєва О.О. надійшла заява б/н від 10.09.2026 (вх. №7180), відповідно до якої заявник просить суд розгляд справи №921/485/26, здійснювати без участі позивача та повноважного представника.

Представник відповідача в підготовче засідання 21.09.2026 не прибув, відзиву на позов не надав, хоча про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся відповідно до вимог ст.6 ГПК України, шляхом направлення ухвали суду від 03.09.2026 до його електронного кабінету в системі "Електронний суд".

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України).

Таким чином, враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення учасників справи про дату та час його проведення, відсутність заяв по суті справи, що визначені ст. 161 ГПК України, які сторони мали можливість подати, суд вважає за можливе у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 7, 42, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №921/485/26 та призначити її до розгляду по суті на 05 жовтня 2026 року о 09:05 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5-й поверх).

2. Копію ухвали направити сторонам згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 21.09.2026.

Суддя Н.В. Охотницька