Court ruling № 139923692, 16.09.2026, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.09.2026
Case No.
920/524/26
Document №
139923692
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2026м. СумиСправа № 920/524/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., за участі секретаря судового засідання Виходцевої О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду заяву відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми, від 03.09.2026 №б/н про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх №4070 від 03.09.2026) у справі №920/524/26

за позовом Окружної прокуратури міста Суми (вул. Г. Кондратьєва, буд. 79, м.Суми, 40000),

в інтересах держави в особі позивача:

Міністерства охорони здоров`я України (вул. М. Грушевського, буд.7, м. Київ, 01021; код за ЄДРПОУ 00012925),

до відповідачів: 1)Державної установи Сумський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України (вул.Привокзальна, буд. 27, м. Суми, 40003; код за ЄДРПОУ 38523259),

2)Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (вул.Реміснича, буд. 35, м. Суми, Сумська область, 40004; код за ЄДРПОУ 41884537),

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів

установив:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 10.06.2026 у справі №920/524/26 ухвалено:

1) позов задовольнити;

2) визнати недійсною додаткову угоду №6 від 25.10.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 22.01.2021 №30100068, укладеного між Державною установою «Сумський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Суми»;

3) визнати недійсною додаткову угоду №7 від 30.11.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 22.01.2021 №30100068, укладеного між Державною установою Сумський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Суми»;

4) визнати недійсною додаткову угоду №8 від 03.12.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 22.01.2021 №30100068, укладеного між Державною установою Сумський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України та товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Суми»;

5) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (40004, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35; код за ЄДРПОУ 41884537) на користь Міністерства охорони здоров`я України (вул. М. Грушевського, буд. 7, м. Київ, 01021; код за ЄДРПОУ 00012925) 68049,71 грн (шістдесят вісім тисяч сорок дев`ять грн 71 коп.);

6) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (40004, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35; код за ЄДРПОУ 41884537) на користь Сумської обласної прокуратури (код за ЄДРПОУ 03527891; 40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33; р/р №UA598201720343120001000002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) 5324,80 грн (п`ять тисяч триста двадцять вісім грн 80 коп.) судового збору;

7) стягнути з Державної установи «Сумський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Привокзальна, буд. 27, м. Суми, 40003; код за ЄДРПОУ 38523259) на користь Сумської обласної прокуратури (код за ЄДРПОУ 03527891; 40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33; р/р №UA598201720343120001000002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) 5324,80 грн (п`ять тисяч триста двадцять вісім грн 80 коп.) судового збору.

15.07.2026, на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2026 у справі №920/524/26 , матеріали справи надіслано до суду апеляційної інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2026 у справі №920/524/26 ухвалено апеляційну скаргу від 01.07.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми на рішення Господарського суду Сумської області від 10.06.2026 у справі № 920/524/26 залишити без задоволення; рішення Господарського суду Сумської області від 10.06.2026 у справі №920/524/26 залишити без змін; витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на скаржника; справу повернути до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 ГПК України рішення Господарського суду Сумської області від 10.06.2026 у справі №920/524/26 набрало законної сили 25.08.2026.

03.09.2026 відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Енера Суми, подав заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх №4070), за якою просить визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі документи у справі №920/524/26 про стягнення з ТОВ «Енера Суми» 68049,71 грн та 5324,80 грн.

Ухвалою від 07.09.2026 у справі №920/524/26 постановлено: прийняти до розгляду заяву відповідача ТОВ «Енера Суми», про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх №4070 від 03.09.2026); призначити розгляд зазначеної заяви в судове засідання з повідомленням учасників справи на 16.09.2026, 14:15; запропонувати прокурору та позивачу надати правову позицію щодо поданої заяви.

07.09.2026 матеріали справи повернуто до Господарського суду Сумської області.

08.09.2026 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 10.06.2026 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2026 судом видано наступні накази:

-про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (40004, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35; код за ЄДРПОУ 41884537) на користь Міністерства охорони здоров`я України (вул. М. Грушевського, буд. 7, м. Київ, 01021; код за ЄДРПОУ 00012925) 68049,71 грн (шістдесят вісім тисяч сорок дев`ять грн 71 коп.);

-про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (40004, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35; код за ЄДРПОУ 41884537) на користь Сумської обласної прокуратури (код за ЄДРПОУ 03527891; 40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33; р/р №UA598201720343120001000002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) 5324,80 грн (п`ять тисяч триста двадцять вісім грн 80 коп.) судового збору;

-про стягнення з Державної установи «Сумський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Привокзальна, буд. 27, м. Суми, 40003; код за ЄДРПОУ 38523259) на користь Сумської обласної прокуратури (код за ЄДРПОУ 03527891; 40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33; р/р №UA598201720343120001000002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) 5324,80 грн (п`ять тисяч триста двадцять вісім грн 80 коп.) судового збору.

10.09.2026 відповідач - Державна установа «Сумський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України», подав заяву (вх №4687), в якій даний відповідач зазначив, що на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 10.06.2026 та ухвали Господарського суду Сумської області від 07.09.2026 відповідач надає копію платіжної інструкції № 926 від 09.09.2026 року на оплату 5324,80 грн стягнення судового збору на користь Сумської обласної прокуратури (згідно з рішенням у справі 920/524/26).

16.09.2026 прокурор подав заяву (вх №4810), за якою прокурор підтверджує добровільне виконання другим відповідачем рішення у справі №920/524/26 та не заперечує проти задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» про визнання виконавчих документів у справі № 920/524/26 такими, що не підлягають виконанню, у зв`язку з добровільним виконанням боржником відповідних зобов`язань.

У судовому засіданні 16.09.2026 встановлено, що учасники справи в судове засідання не прибули, про місце, дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України не є перешкодою для розгляду поданої заяви.

На виконання ч. 3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу не здійснювалось за допомогою технічного засобу.

Відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України в судовому засіданні підписано вступну та резолютивну частини ухвали за результатами розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву представника відповідача, надані документи та матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується зазначена заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду і вирішення такої заяви, господарський суд установив:

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

08.09.2026 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 10.06.2026 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2026 судом видано наступні накази:

-про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (40004, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35; код за ЄДРПОУ 41884537) на користь Міністерства охорони здоров`я України (вул. М. Грушевського, буд. 7, м. Київ, 01021; код за ЄДРПОУ 00012925) 68049,71 грн (шістдесят вісім тисяч сорок дев`ять грн 71 коп.);

-про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (40004, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35; код за ЄДРПОУ 41884537) на користь Сумської обласної прокуратури (код за ЄДРПОУ 03527891; 40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33; р/р №UA598201720343120001000002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) 5324,80 грн (п`ять тисяч триста двадцять вісім грн 80 коп.) судового збору;

-про стягнення з Державної установи «Сумський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Привокзальна, буд. 27, м. Суми, 40003; код за ЄДРПОУ 38523259) на користь Сумської обласної прокуратури (код за ЄДРПОУ 03527891; 40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33; р/р №UA598201720343120001000002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) 5324,80 грн (п`ять тисяч триста двадцять вісім грн 80 коп.) судового збору.

Накази щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми на користь Міністерства охорони здоров`я України 68049,71 грн та щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми на користь Сумської обласної прокуратури 5324,80 грн судового збору заявник просить визнати такими, що не підлягають виконанню.

Матеріалами справи підтверджено, що:

-відповідно до платіжної інструкції від 03.09.2026 №109981 відповідач ТОВ «Енера Суми», сплатив позивачу Міністерству охорони здоров`я України, 68049,71 грн з призначенням платежу: «безпідставно сплачені кошти, відповідно до судового рішення у справі №920/524/26»;

-згідно з платіжною інструкцією від 03.09.2026 №109982 відповідач ТОВ «Енера Суми», сплатив на користь Сумської обласної прокуратури 5324,80 грн з призначенням платежу: «витрати по сплаті судового збору, відповідно до судового рішення у справі №920/524/26».

У заяві (вх №4810 від 16.09.2026) прокурор підтвердив сплату за зазначеними платіжними дорученнями.

Таким чином, заборгованість відповідача - ТОВ «Енера Суми», за наказами від 08.09.2026 щодо стягнення 68049,71 грн та 5324,80 грн судового збору була сплачена, та накази від 08.09.2026 у справі №920/524/26 щодо стягнення з ТОВ «Енера Суми» на користь Міністерства охорони здоров`я України 68049,71 грн та щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми на користь Сумської обласної прокуратури 5324,80 грн судового збору визнаються судом такими, що не підлягають виконанню, оскільки добровільно виконані боржником.

Відповідно до частини першої статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин першої, третьої статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до статті 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Матеріалами справи підтверджено та заявником доведено, що накази від 08.09.2026 щодо стягнення з ТОВ «Енера Суми» на користь Міністерства охорони здоров`я України 68049,71 грн та щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми на користь Сумської обласної прокуратури 5324,80 грн судового збору у справі №920/524/26 є такими, що не підлягають виконанню, оскільки рішення суду другим відповідачем було виконано добровільно, у зв`язку з чим заява другого відповідача про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх №4070 від 03.09.2026) задовольняється судом як правомірна та обґрунтована, та суд визнає накази від 08.09.2026 щодо стягнення з ТОВ «Енера Суми» на користь Міністерства охорони здоров`я України 68049,71 грн та щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми на користь Сумської обласної прокуратури 5324,80 грн судового збору у справі №920/524/26 такими, що не підлягають виконанню.

Щодо поданої першим відповідачем (Державною установою «Сумський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України») заяви (вх №4687 від 10.09.2026), в якій даний відповідач зазначив про добровільне виконання рішення Господарського суду Сумської області від 10.06.2026 та ухвали Господарського суду Сумської області від 07.09.2026, надавши копію платіжної інструкції №926 від 09.09.2026 на оплату 5324,80 грн судового збору на користь Сумської обласної прокуратури суд зазначає наступне.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Станом на 16.09.2026 до суду не надходило відповідної заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу щодо стягнення з Державної установи «Сумський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Привокзальна, буд. 27, м. Суми, 40003; код за ЄДРПОУ 38523259) на користь Сумської обласної прокуратури (код за ЄДРПОУ 03527891; 40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33; р/р №UA598201720343120001000002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) 5324,80 грн (п`ять тисяч триста двадцять вісім грн 80 коп.) судового збору.

Першому відповідачу суд роз`яснює про його право звернутися до суду з відповідною заявою згідно з нормами ст. 328 ГПК України про визнання відповідного наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 120, 160, 221, 244, 234, 235, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми, від 03.09.2026 №б/н про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх №4070 від 03.09.2026) у справі №920/524/26.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Сумської області від 08.09.2026 у справі №920/524/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (40004, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35; код за ЄДРПОУ 41884537) на користь Сумської обласної прокуратури (код за ЄДРПОУ 03527891; 40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33; р/р №UA598201720343120001000002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) 5324,80 грн (п`ять тисяч триста двадцять вісім грн 80 коп.) судового збору.

3. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Сумської області від 08.09.2026 у справі №920/524/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (40004, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35; код за ЄДРПОУ 41884537) на користь Міністерства охорони здоров`я України (вул. М. Грушевського, буд. 7, м. Київ, 01021; код за ЄДРПОУ 00012925) 68049,71 грн (шістдесят вісім тисяч сорок дев`ять грн 71 коп.).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано 21.09.2026.

СуддяВ.Л. Короленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139923692 ?

Документ № 139923692 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139923692 ?

Дата ухвалення - 16.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139923692 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139923692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139923692, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 139923692, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 139923692 refers to case No. 920/524/26

This decision relates to case No. 920/524/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139859976
Next document : 139923694