Court ruling № 139922052, 18.09.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.09.2026м. ДніпроСправа № 904/6489/25

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали заяви Антимонопольного комітету України про виправлення помилки у виконавчих документах

У справі

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Приватного підприємства "Алмаз-2005", м. Дніпро

про стягнення пені

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2026 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "Алмаз-2005" пеню у розмірі 294 665,00 грн. і зараховано зазначену суму у дохід загального фонду Державного бюджету України; стягнуто з Приватного підприємства "Алмаз-2005" на користь Антимонопольного комітету України судовий збір у розмірі 3 535,98 грн.

08.07.2026 на виконання вказаного рішення видано накази за № 904/6489/25.

12.08.2026 від Позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих документах, в якій він просив суд:

- виправити помилки у наказах Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2026 № 904/6489/25, а саме, зазначити правильний строк пред`явлення наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2026 № 904/6489/25 до виконання.

Згідно зі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає підстави достатніми для прийняття даної заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Антимонопольного комітету України про виправлення помилок у виконавчих документах, призначивши її розгляд у судовому засіданні на 25.09.26 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.09.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Красота