Court ruling № 139922014, 15.09.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.09.2026м. ДніпроСправа № 904/4778/26

За заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАГРОПРОДУКТ" (49127, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автопаркова, буд. 4, код. ЄДРПОУ 39942238)

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК": Станімак Д.М.

від боржника: не з`явився

вільний слухач: ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк "УКРГАЗБАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАГРОПРОДУКТ" (49127, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автопаркова, буд. 4, код. ЄДРПОУ 39942238).

Ухвалою суду від 12.08.2026 заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАГРОПРОДУКТ" (49127, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автопаркова, буд. 4, код. ЄДРПОУ 39942238) - залишено без руху. Запропоновано Заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

14.08.2026 заявником подано заяву вих. №117/23933/2026 від 13.08.2026 про усунення недоліків, в якій, на виконання ухвали суду від 12.08.2026 та вимог ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ініціюючий кредитор повідомив суд, що Публічне акціонерне товариство Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК" не є заінтересованою особою стосовно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАГРОПРОДУКТ" згідно критеріїв, визначених статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відтак, недоліки встановлені ухвалою суду від 12.08.2026 Заявником усунено.

Ухвалою суду від 18.08.2026 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАГРОПРОДУКТ" (49127, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автопаркова, буд. 4, код. ЄДРПОУ 39942238) до розгляду в підготовчому засіданні на 27.08.2026 о 12:20 год.

У підготовче засідання, призначене на 27.08.2026, з`явився представник кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК".

Судом встановлено, що в підготовчому засіданні, призначеному на 27.08.2026, в режимі відеоконференції мав намір приймати участь представник Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК" - головний юрист відділу судового супроводження банкрутства управління судової роботи юридичного департаменту Станімак Денис Дмитрович, водночас, під час налаштування відеоконференцзв`язку по технічним причинам було встановлено відсутність зображення вказаного представника.

Присутній в підготовчому засіданні, безпосередньо в залі суду, представник Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК" заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, для надання можливості забезпечити участь представника АБ "УКРГАЗБАНК" - Станімака Дениса Дмитровича в наступному засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 27.08.2026 відкладено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАГРОПРОДУКТ" (49127, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автопаркова, буд. 4, код. ЄДРПОУ 39942238) в підготовчому засіданні на 03.09.2026 о 09:40 год.

02.09.2026 від боржника надійшов відзив б/н від 02.09.2026 на заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ ДНІПРОАГРОПРОДУКТ", в якому останній заперечує проти відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАГРОПРОДУКТ" (49127, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автопаркова, буд. 4, код. ЄДРПОУ 39942238).

03.09.2026 від боржника надійшло клопотання вих.№11 від 02.09.2026 про відкладення розгляду справи з метою отримання документів, які мають істотне значення для встановлення дійсного розміру та обґрунтованості вимог кредитора.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 03.09.2026, з`явились представники ініціюючого кредитора.

В підготовчому засіданні представником Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК" були надані для огляду господарському суду оригінали документів, копії яких додані до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАГРОПРОДУКТ" (49127, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автопаркова, буд. 4, код. ЄДРПОУ 39942238).

Ухвалою суду від 03.09.2026 відкладено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАГРОПРОДУКТ" (49127, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автопаркова, буд. 4, код. ЄДРПОУ 39942238) в підготовчому засіданні на 08.09.2026 о 09:40 год.

07.09.2026 від Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК" надійшла відповідь на відзив б/н від 04.09.2026.

08.09.2026 від боржника надійшли додаткові пояснення б/н від 07.09.2026.

08.09.2026 від боржника надійшло клопотання вмх.№92 від 07.09.2026 про відкладення розгляду справи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні, призначеному на 08.09.2026, в режимі відеоконференції приймав участь представник ініціюючого кредитора.

Судом встановлено, що клопотання боржника про відкладення розгляду справи вмотивоване необхідністю отримання документів, які мають істотне значення для встановлення дійсного розміру та обґрунтованості вимог кредитора.

Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК" заперечив проти відкладення підготовчого засідання, наголосив на можливості зловживання боржником процесуальними правами.

Ухвалою суду від 08.09.2026 відкладено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАГРОПРОДУКТ" (49127, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автопаркова, буд. 4, код. ЄДРПОУ 39942238) в підготовчому засіданні на 15.09.2026 о 09:40 год.

14.09.2026 від АБ "УКРГАЗБАНК" надійшли письмові пояснення вих.№117/26696/2026 від 11.09.2026 щодо додаткових пояснень ТОВ ДНІПРОАГРОПРОДУКТ.

15.09.2026 від боржника надійшли додаткові заперечення вих.№09 від 14.09.2026 щодо неможливості відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАГРОПРОДУКТ" (49127, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автопаркова, буд. 4, код. ЄДРПОУ 39942238).

15.09.2026 від боржника надійшло клопотання вих.№15 від 15.09.2026 про відкладення підготовчого засідання.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні, призначеному на 15.09.2026, в режимі відеоконференції приймав участь представник ініціюючого кредитора.

Судом встановлено, що клопотання боржника про відкладення підготовчого засідання обґрунтоване погіршенням стану здоров`я особи, яка забезпечує участь Боржника у даній справі, а саме директора Товариства, зокрема має місце суттєве підвищення артеріального тиску, загальне погіршення самопочуття та необхідність невідкладного медичного обстеження, спостереження та відповідного лікування. У зв`язку із зазначеним станом здоров`я особа фактично позбавлена можливості належним чином підготуватися до судового засідання, прибути до суду та повноцінно брати участь у розгляді справи.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Суд досліджує достовірність інформації, викладеної в заяві, шляхом її перевірки та оцінки на основі наявних доказів.

Водночас, судом встановлено, що до клопотання боржника не додано жодних доказів на підтвердження викладених в заяві обставин.

Відтак, враховуючи подання учасниками справи напередодні підготовчого засідання значної кількості документів, а також клопотання боржника яке не підтверджено належними доказами щодо погіршення самопочуття директора Товариства, суд повторно звертає увагу на недопустимість зловживання учасниками справи процесуальними правами.

Враховуючи викладене, з метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, у зв`язку з надходженням значної кількості документів до матеріалів справи та необхідності у додатковому часі для ознайомлення з ними, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.2, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАГРОПРОДУКТ" (49127, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автопаркова, буд. 4, код. ЄДРПОУ 39942238) в підготовчому засіданні на 22.09.2026 о 09:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу, згідно з ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 15.09.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова