Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
21.09.2026 Справа № 904/2110/26
За позовом: Керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро
До: Компанії "Діполь ГМБХ", м. Нойсе, Федеративна Республіка Німеччина
Про: стягнення 4 293 841,45грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
ВСТАНОВИВ:
Керівник Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до Компанії "Діполь ГМБХ" про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 4 293 841,45 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання на 17.11.2026 о 10:00год.; постановлено, що у разі якщо судове доручення не буде своєчасно вручено відповідачу та не буде виконано, повідомити сторін, що суд розгляне справу в день наступного підготовчого засідання - 17.12.2026р. о 10:00год.; зобов`язано прокурора надати суду у строк до 21.05.2026р. у трьох примірниках нотаріально засвідчені переклади на німецьку мову ухвали суду від 04.05.26р. по справі №904/2110/26; судового доручення Господарського суду Дніпропетровської області; підтвердження про вручення документів; виклик (повідомлення) про дату судового засідання.
Також, постановлено звернутися до компетентного органу Республіки Німеччини в землі Північний Рейн - Вестфалія (Justizministerium des Landes Nordrhein-Westfalen, за адресою: Martin-Luther-Platz 40, 40212 Dusseldorf, Germany) з судовим дорученням про вручення Компанії "Діполь ГМБХ" ("Dipol GmbH") (Moselstra?e 17 41464 Neuss Deutschland) ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 904/2110/26 від 04.05.26р. ; зупинено провадження у справі №904/2110/26 до отримання доказів виконання компетентним органом Німецької Республіки судового доручення про вручення Компанії "Діполь ГМБХ" ("Dipol GmbH") (Moselstra?e 17 41464 Neuss Deutschland) документів.
Господарським судом супровідним листом від 13.05.2026 було направлено на адресу компетентного органу Республіки Німеччини в землі Північний Рейн - Вестфалія (Justizministerium des Landes Nordrhein-Westfalen, за адресою: Martin-Luther-Platz 40, 40212 Dusseldorf, Germany), в двох примірниках, судове дорученням про вручення Компанії "Діполь ГМБХ" ("Dipol GmbH") (Moselstra?e 17 41464 Neuss Deutschland) ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 904/2110/26 від 04.05.26р.
12.08.2026 від представника Dusseldorf до господарського суду листом - відповіддю (вх. 39766/26 від 12.08.2026) на німецькій мові повернулися додатки, в одному примірнику, які були направлені на його адресу господарським судом.
Господарський суд Дніпропетровської області вважає за необхідне запропонувати прокурору надати переклад супровідного листа який надійшов до господарського суду від представника Dusseldorf .
Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Запропонувати прокурору надати переклад на українську мову супровідного листа-відповіді (вх. 39766/26 від 12.08.2026) який надійшов до Господарського суду Дніпропетровської області від представника Dusseldorf .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Васильєв О.Ю.
The court decision No. 139922010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/2110/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: