Decision № 139916692, 18.09.2026, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 674/1176/26

Провадження № 2/674/1025/26

РІШЕННЯ

іменем України

18 вересня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Бедряковської Д.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: житловий будинок у АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок. ОСОБА_2 був спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 за заповітом, оскільки при житті вона склала заповіт. ОСОБА_2 спадщину прийняв після смерті матері, однак при житті не оформив своїх спадкових прав. Позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 та звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. з питанням оформлення спадщини, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, що належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із спливом строку для прийняття спадщини встановленого чинним законодавством.

В установлений законом шестимісячний термін позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки в Вінницькому міському суді Вінницької області здійснювався розгляд справи про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 , рішення набрало законної сили лише 09.05.2026, а тому звертається до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 24.06.2026 відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження. 22.07.2026 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача адвокат Бей І.О. подала до суду заяву, в якій підтримує позов у повному обсязі та просить задовольнити. Також просить проводити розгляд справи у відсутності позивача та представника.

Представник відповідача Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду відзив, в якому просить проводити розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 заповіт не складав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 85823834 від 01.07.2026.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записані: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: житловий будинок у АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 18.09.2001

ОСОБА_3 склала заповіт від 03.01.2002, посвідчений секретарем виконкому Рахнівської сільської ради Гусар Н.І., зареєстрований в реєстрі за № 2, згідно з яким все своє майно заповіла синові ОСОБА_2 , що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 85823760 від 01.07.2026.

Спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилася, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. № 391/01-16 від 01.07.2026 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 85823753 від 01.07.2026. Спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. № 392/01-16 від 01.07.2026 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 85823831 від 01.07.2026.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 . Інших спадкоємців немає. Син ОСОБА_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

Згідно з постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 313/02-31 від 28.05.2026 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини встановленого чинним законодавством.

Судом також встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею проживав та був зареєстрований син ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради № 90 від 22.05.2026.

Померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 один, що підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради № 88 від 22.05.2026.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2026 встановлено факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_5 . Рішення набрало законної сили 09.05.2026.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем., має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Крім того, згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущений з поважної причини, що достовірно встановлено.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки у Вінницькому міському суді Вінницької області здійснювався розгляд справи про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 , рішення набрало законної сили 09.05.2026.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважної причини і йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги позову обґрунтовані та позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 247, 263, 265, 268, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили після померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 , 1944 року народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Відповідач: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області (місцезнаходження - Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, код ЄДРПОУ 04060714).

Суддя О.М.Сосна