Єдиний державний реєстр судових рішень копія
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
18 вересня 2026 року Справа № 608/2338/26
Номер провадження2/608/1310/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника: ОСОБА_5 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 20 серпня 2026 року вищезазначений позов був прийнятий до розгляду та призначений до підготовчого судового засідання.
Сторони в підготовче засідання не з`явилися.
Представник позивача, адвокат Іжук Б. В., подав окрему письмову заяву про проведення підготовчого засідання у відсутності сторони позивача, просить призначити справу до розгляду по суті.
Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, що стверджується поштовим повідомленням про отримання повістки. Про причини неявки суд не повідомили. Відзиву на позов не подали. Будь-яких клопотань не заявляли.
Під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та заяви і копії доданих до неї документів відповідачам; визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача, склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Крім того, судом вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.
Отже, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), жителів АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 (РНОЕПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (4014303284) в особі законного представника: ОСОБА_5 , жителів с. Ягільниця Чортківського району тернопільської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 22 жовтня 2026 року в приміщенні Чортківського районного суду Тернопільської області.
Про час та місце проведення судового розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Згідно з оригіналом
Суддя:/підпис/
Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/2338/26.
Ухвала набрала законної сили 18 вересня 2026 року.
Суддя: Н. З. Коломієць
The court decision No. 139916601, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 608/2338/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: