Court ruling № 139911745, 21.09.2026, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року місто Чернігів

Справа №751/9660/26

Провадження №2/751/3570/26

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Стрижак В. П.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі Моторне (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_2

представник позивача Ковалевська Дар`я Сергіївна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторне (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_2 про стягнення регламентної виплати, пені, три відсотки річних, інфляційних втрат та моральної і матеріальної шкоди, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з Моторне (транспортне) страхове бюро України регламентну виплату у розмірі 7 909,28 грн, пеню у розмірі 964,93 грн, 3% річних у розмірі 95,56 грн, збитки від інфляції 95,12 грн; про стягнення з ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 163 696,35 грн та моральну шкоду у розмірі 5 000,00 грн.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 16.09.2026 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

21.09.2026 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що представник позивача перебуває поза територією місця знаходження Новозаводського районного суду м. Чернігова, який здійснює розгляд цивільної справи, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України -

Ухвалив:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторне (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_2 про стягнення регламентної виплати, пені, три відсотки річних, інфляційних втрат та моральної і матеріальної шкоди провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дозволити представнику позивача ОСОБА_3 участь у судовому засіданні, яке відбудеться 21 жовтня 2026 року о 08 год 30 хв та в наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у розгляді справи.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк