Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 954/1601/26
Номер провадження 3/954/63/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2026 року с-ще Нововоронцовка
Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного бухгалтера КНП «Нововоронцовський центр первинної медико-санітарної допомоги» Нововоронцовської селищної ради, адреса місця роботи: вул. Червоного Хреста, буд. 64, с-ще Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , головний бухгалтер КНП «Нововоронцовський центр первинної медико-санітарної допомоги» Нововоронцовської селищної ради, вчинила правопорушення за адресою: вул. Червоного Хреста, буд. 64, с-ще Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область, в частині несвоєчасного подання платіжного доручения до установи банку на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з податку на додану вартість згідно податкової декларації з податку на додану вартість за періоди: січень 2022 року від 21.02.2022 №9036660553, а саме: при граничному терміні сплати 01.08.2022, платіжне доручення до установи банку подано 02.01.2023; лютий 2022 року від 30.12.2022 №9285394374, а саме: при граничному строку сплати 30.12.2022, платіжне доручення до установи банку подано 03.01.2023, чим порушено п.57.1 ст.57, п.203.2 ст. 203 та п.л.69.1 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ "Перехідні положення" Кодексу від 02.12.2010 р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), що зафіксовано в акті камеральної перевірки від 06.05.2026 № 6094/16-31-04-06-05/38281797.
До матеріалів справи долучені:
- протокол про адміністративне правопорушення №5086/12/16-31-04-06-07 від 27.05.2026, за яким ОСОБА_1 , головний бухгалтер КНП «Нововоронцовський центр первинної медико-санітарної допомоги» Нововоронцовської селищної ради, вчинила правопорушення за адресою: вул. Червоного Хреста, буд. 64, с-ще Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область, в частині несвоєчасного подання платіжного доручения до установи банку на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з податку на додану вартість згідно податкової декларації з податку на додану вартість за періоди: січень 2022 року від 21.02.2022 №9036660553, а саме: при граничному терміні сплати 01.08.2022, платіжне доручення до установи банку подано 02.01.2023; лютий 2022 року від 30.12.2022 №9285394374, а саме: при граничному строку сплати 30.12.2022, платіжне доручення до установи банку подано 03.01.2023, чим порушено п.57.1 ст.57, п.203.2 ст. 203 та п.л.69.1 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ "Перехідні положення" Кодексу від 02.12.2010р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), що зафіксовано в акті камеральної перевірки від 06.05.2026 № 6094/16-31-04-06-05/38281797;
- корінець-повідомлення №4505/12/16-31-04-06-07 від 06.05.2026 про запрошення платника податків, зборів, платежів або представників до контролюючого органу;
- рекомендоване повідомлення про направлення акта перевірки та корінця-повідомлення;
- акт про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності від 06.05.2026 № 6094/16-31-04-06-05/38281797;
- акт про неявку посадових осіб для ознайомлення, підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення №5085/12/16-31-04-06-07 від 27.05.2026;
- супровідний лист ГУ ДПС у Полтавській області про направлення протоколу про адміністративне правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась.
На підставі ст. 268 КУпАП, врахувавши, що ОСОБА_1 повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, беручи до уваги відсутність клопотань про відкладення розгляду справи, прийнято рішення здійснювати розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.
Згідно із ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний, у тому числі, з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 2 місяців з дня вчинення правопорушення, а у разі якщо справа підсудна суду - не пізніше 3 місяців з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
У зв`язку з тим, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, тому провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера КНП «Нововоронцовський центр первинної медико-санітарної допомоги» Нововоронцовської селищної ради, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.
Суддя В. О. Каневський
The court decision No. 139910962, Novovorontsovka District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 954/1601/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: