Court ruling № 139905977, 21.09.2026, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
21.09.2026
Case No.
812/9945/13-а
Document №
139905977
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 вересня 2026 рокуСправа № 812/9945/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали заяви Приватного підприємства «ВВ-ПЛЮС» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа у справі № 812/9945/13-а за позовом Приватного підприємства «ВВ-ПЛЮС» до Первомайської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду заява Приватного підприємства «ВВ-ПЛЮС» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа у справі № 812/9945/13-а за позовом Приватного підприємства «ВВ-ПЛЮС» (далі позивач, ПП «ВВ-ПЛЮС») до Первомайської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області (далі відповідач, Первомайська ОДПІ) про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Заява мотивована тим, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 13.03.2014 у справі № 812/9945/13-а, яка набрала законної сили 25.05.2014, зобов`язано відповідача - Первомайську ОДПІ поновити в автоматизованій системі «Податковий Блок» відомості щодо заявлених ПП «ВВ-ПЛЮС» податкових зобов`язань з ПДВ та податкового кредиту за вересень 2012 року на суму 313330,00 грн, вилучених на підставі акта від 23.10.2013 № 163/12-10-22/35706585. Позивач копію цієї постанови не отримував.

Через початок збройної агресії був втрачений зв`язок ПП «ВВ-ПЛЮС» з його представником - адвокатом Надією Колотович. Через початок бойових дій у м. Луганську, відсутність зв`язку та поштового сполучення в м. Попасна позивач був позбавлений можливості дізнатися про стан справи № 812/9945/13-а.

Про факт невиконання постанови суду позивач дізнався лише 29.04.2026 після отримання запиту від контрагента ТОВ «ВАГОН РЕМОНТ КОМПЛЕКТ ДОНБАСС» код ЄДРПОУ 36954130 (далі ТОВ «ВРКД» (вих. №22 від 23.04.2026)) з доданою копією листа ГУ ДПС у Луганській області - правонаступника Первомайської ОДПІ.

Наведені обставини позивач вважає поважними причинами пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, тому наявні підстави для поновлення цього строку та видачі виконавчого листа.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 заяву ПП «ВВ-ПЛЮС» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа у справі № 812/9945/13-а повернуто заявнику без розгляду.

Постановою Першого апеляційного адміністративний суд від 20.08.2026 апеляційну скаргу ПП «ВВ-ПЛЮС» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 у справі № 812/9945/13-а задоволено частково; ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 у справі № 812/9945/13-а скасовано і направлено справу для продовження розгляду заяви ПП «ВВ-ПЛЮС» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа від 22.05.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Автоматизованою системою документообігу Дніпропетровського окружного адміністративного суду для розгляду цієї заяви 17.09.2026 визначена суддя Пляшкова К.О.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне вказану заяву прийняти до провадження.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина третя статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України).

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому пролонговано Указами від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023, від 01.05.2023 № 254/2023, від 26.07.2023 № 451/2023, від 06.11.2023 № 734/2023, від 05.02.2024 № 49/2024, від 06.05.2024 № 271/2024, від 23.07.2024 № 469/2024, від 28.10.2024 № 740/2024, від 14.01.2025 № 26/2025, від 15.04.2024 № 235/2025, від 14.07.2025 № 478/2025, від 20.10.2025 № 793/2025; від 12.01.2026 № 40/2026, від 27.04.2026 № 342/2026, від 13.07.2026 № 596/2026.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

На підставі зазначеного, беручи до уваги вищезазначені рекомендації Ради суддів України, з метою забезпечення збереження життя та здоров`я учасників справи та працівників апарату суду, розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання здійснити у письмовому провадженні без виклику сторін (без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи).

Керуючись статтями 12, 18, 52, 241, 243, 248, 256, 257, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження матеріали заяви Приватного підприємства «ВВ-ПЛЮС» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа у справі № 812/9945/13-а.

Заяву Приватного підприємства «ВВ-ПЛЮС» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа у справі № 812/9945/13-а призначити до розгляду у письмовому провадженні (без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи) на 28.09.2026.

Справа розглядатиметься суддею Пляшковою К.О. одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.О. Пляшкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139905977 ?

Документ № 139905977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139905977 ?

Дата ухвалення - 21.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139905977 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139905977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139905977, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 139905977, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 21.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 139905977 refers to case No. 812/9945/13-а

This decision relates to case No. 812/9945/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139905974
Next document : 139926648