Court ruling № 139902736, 16.09.2026, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.09.2026
Case No.
953/7119/25
Document №
139902736
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 953/7119/25 Провадження 2/636/1749/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2026

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Андрєєвої В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуєві Харківської області цивільну справу за позовною товариства з обмеженою відповідальністю «АН «Рестріелт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник ТОВ «АН «Рестріелт» - адвокат Овсяник С.А. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 21528,26 гривень, витрат по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 гривень та витрат на правничу допомогу адвоката в сумі 7152,83 гривень.

Від представника позивача ТОВ «АН «Рестріелт» - адвоката Овсяника С.А. до суду надійшла заява, в якій він просить закрити провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, також представник позивача просить повернути сплачений судовий збір.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд вивчив заяву представника позивача, приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 142, 255-256, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача ТОВ «АН «Рестріелт» - адвоката Овсяника С.А. задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «АН «Рестріелт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати ГУК м. Харків Харківська область Київський район/ 22030101, код отримувача 37874947, повернути ТОВ «АН «Рестріелт», код платника 24137933, сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 гривень за платіжним дорученням № 1406 від 07.07.2025року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бунін Є.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139902736 ?

Документ № 139902736 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139902736 ?

Дата ухвалення - 16.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139902736 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139902736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139902736, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 139902736, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 139902736 refers to case No. 953/7119/25

This decision relates to case No. 953/7119/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139902735
Next document : 139912988