Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1957/26
Провадження № 2/945/1964/26
УХВАЛА
21 вересня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Лопіної О.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 945/1957/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
15 вересня 2026 року представник відповідача ОСОБА_2 Ткаченко Тамара Володимирівна в системі Електронний суд сформувала до суду клопотання про участь представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відомостей про те, що копію даного клопотання представник відповідача надіслав іншим учасникам справи, вказане клопотання не містить.
Суд розглянув клопотання представника відповідача ОСОБА_1 та дійшов такого.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2, ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Оскільки представником відповідача на адресу суду сформовано клопотання про участь представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не надіслано копію клопотання іншим учасникам справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача, слід відмовити.
Керуючись п. 10) ч. 2 ст. 197, ч. ч. 1, 2 ст. 212, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,
постановила:
У задоволенні клопотанні представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про розгляд справи № 945/1957/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та представнику відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олена ЛОПІНА
The court decision No. 139901522, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 945/1957/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: