№ 139900564, 14.09.2026, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/11602/26

н/п 3-в/953/52/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочення сплати суми штрафу відповідно до постанови Київського районного суду м. Харкова від 14.08.2026 по справі №953/11602/26,-

В С Т А Н О В И В:

24.08.2026 до суду надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_1 , просить розстрочити виконання постанови Київського районного суду м. Харкова у справі про адміністративне правопорушення №953/11602/26 від 14 серпня 2026 року в частині стягнення штрафу у розмірі 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) на дванадцять місяців рівними частинами по 1 416,67 грн. (одна тисяча чотириста шістнадцять гривень шістдесят сім копійок), щомісячно, посилаючись на скрутне матеріальне становище, у зв`язку з відсутністю постійного додаткового доходу, наявності витрат, пов`язаних з лікуванням наслідків поранення та вагітності дружини.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 14.08.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у здійсненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень 00 коп. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) на користь держави (рахунок UA 558999980313030106000020649, назва отримувача коштів: ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, код отримувача: 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду у справі про адміністративне правопорушення).

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Так, дослідивши надані ОСОБА_1 докази на підтвердження доводів, викладених у заяві, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про розстрочення сплати суми штрафу, заявником не доведено наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, оскільки він на даний час офіційно працевлаштований, є військовослужбовцем та має матеріальний дохід, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочення сплати суми штрафу відповідно до постанови Київського районного суду м. Харкова від 14.08.2026 по справі №953/11602/26 відмовити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Г.А. ЗУБ