Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 621/2686/26
Провадження № 2-сз/621/48/26
Ухвала
Іменем України
21 вересня 2026 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І. В., розглянувши заяву представника позивача Костіної Наталії Валеріївни про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
17.07.2026 представник позивача ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", через підсистему "Електронний суд", звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором № 501206254 від 18.11.2019 у загальному розмірі 30 317 грн 82 коп., а також понесені витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду у розмірі 2 662 грн 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 13 000 грн 00 коп.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 13 серпня 2026 року відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До канцелярії суду від представника позивача Костіної Н. В. надійшла заява про повернення судового збору сплаченого відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 673510158 від 14.07.2026.
Ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного:
Відповідно до частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. провадження у справі.
Згідно з приписами частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення судового збору у випадку відмови у відкритті провадження проводиться в повному розмірі його сплати.
Згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 0673510158 від 14.07.2026 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 662 грн 40 коп. (а. с. 67).
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищевикладене та вимоги законодавства, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а сума судового збору у розмірі 2 662 грн 40 коп., підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 133, 258-260, 261, 353 Цивільного процесуального України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
у х в а л и в:
Заяву представника позивача Костіної Наталії Валеріївни про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби в Харківській області здійснити повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"(місцезнаходження: вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ: 44276926) судового збору в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп., сплачений на р/р UA138999980313141206000020603, одержувач ГУК Харків обл/МТГ Зміїв/22030101, Код отримувача: 37874947, Код банку отримувача (МФО): 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 0673510158 від 14 липня 2026 року в АТ "ОТП БАНК", за наступними реквізитами: Отримувач: ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", ЄДРПОУ: 44276926, Банк отримувача: АТ "ОТП БАНК" в м. Київ, МФО: 300528, IBAN: НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано суддею 21.09.2026.
Суддя:
The court decision No. 139900448, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 621/2686/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: