Court ruling № 139899720, 24.08.2026, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
24.08.2026
Case No.
401/1565/26
Document №
139899720
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

24.08.2026

Справа № 401/1565/26;

Провадження № 2/401/1626/26

УХВАЛА

про зупинення провадження

24 серпня 2026 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря - Бойко Я.С.

представника позивача - Яковенко О.В.

представника третьої особи №1 - Іщенко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції з особистими кабінетами представників позивача та третьої особи, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЕЛЬНИЙ КРАЙ 3» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , де третіми особами є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Говта» та приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Драна Ірина Валентинівна про переведення прав та обов`язків покупця земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27 травня 2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання, задоволено клопотання представника позивача та витребувано у приватного виконавця Шмалько О.О. докази.

20 серпня 2026 року до суду від представника позивача, адвоката Яковенко О.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №401/2420/26.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 липня 2026 року по справі № 401/2420/26 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний Край 3" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задорожній Олександр Сергійович, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки. Таким чином, враховуючи відчуження ОСОБА_1 спірної земельної ділянки, подальший розгляд справи № 401/1565/26 є неможливим до вирішення по суті спору у справі №401/2420/26, визнання недійсним договору дарування та повернення спірної земельної ділянки відповідачу в даній справі ОСОБА_1 .

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні вказане клопотання підтримав повністю.

Представник третьої особи №1 в підготовчому судовому засіданні проти даного клопотання не заперечувала.

Відповідачі та третя особа №2 в підготовче судове засідання не з"явилися, хоча є повідомленими належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи №1, дослідивши докази надані на обгрунтування заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 липня 2026 року по справі № 401/2420/26 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний Край 3" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задорожній Олександр Сергійович, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, яка є предметом розгляду у даній справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст.251, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Яковенко Олександра Валильовича - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЕЛЬНИЙ КРАЙ 3» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , де третіми особами є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Говта» та приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Драна Ірина Валентинівна про переведення прав та обов`язків покупця земельної ділянки до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 401/2420/26.

Копію ухвали направити для відома сторонам у справі та їх представникам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя С.М. Андріянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139899720 ?

Документ № 139899720 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139899720 ?

Дата ухвалення - 24.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139899720 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139899720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139899720, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 139899720, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 139899720 refers to case No. 401/1565/26

This decision relates to case No. 401/1565/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139889780
Next document : 139899722