Court ruling № 139898713, 21.09.2026, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 192/2542/26

Провадження № 2/192/2075/26

Ухвала

21 вересня 2026 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , інтересах якого діє адвокат Індюкова Тетяна Володимирівна, до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні та визначення способу участі батька у вихованні дитини,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, просить:

1) зобов?язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди йому, ОСОБА_1 , у спілкуванні та побачені з сином -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2) встановити ОСОБА_1 наступний порядок участі у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- батько ОСОБА_1 має право спільно з матір?ю ОСОБА_2 приймати рішення стосовно виховання, навчання, розвитку, лікування дитини ОСОБА_3 , попередньо узгодивши між собою усно або у письмовому вигляді навчальні та лікувальні заклади для дитини, спортивні та інші заклади для розвитку та здібностей дитини;

- встановити графік спілкування батька з дитиною через відеозв?язок (Viber/Zoom/ WhatsApp, Telegram або інший доступний засіб): щовівторка, щочетверга та щосуботи з 17:00 до 20:00 за Київським часом, з урахуванням режиму дня, стану здоров`я та фактичного бажання дитини брати участь у спілкуванні, тривалістю кожного сеансу не менше 30 хвилин; мати зобов?язується особисто забезпечувати технічний зв?язок, тримати гаджет та всіляко сприяти комунікації між батьком та дитиною;

- батько ОСОБА_1 має право, за попередньою домовленістю з матір?ю - ОСОБА_2 зустрічатися та без перешкод спілкуватися з сином Дьоміним ОСОБА_4 кожної середи тижня з 09:00 до 20:00, кожної суботи тижня з 09:00 до 20:00 та кожної неділі тижня з 09:00 до 20:00 години в присутності матері допоки дитина перебуває в дошкільному віці. В подальшому батько ОСОБА_1 має право, за попередньою домовленістю з матір`ю - ОСОБА_2 , зустрічатися та без перешкод спілкуватися з сином Дьоміним ОСОБА_4 кожної середи тижня з 09:00 до 20:00, кожної суботи тижня з 09:00 до 20:00 кожної неділі тижня без присутності матері з правом забирати дитину за місцем проживання (перебування) батька на території України з ночівлею, з дотриманням режиму дня дитини та вікових особливостей в період шкільного віку дитини;

- батько ОСОБА_1 має право, за попередньою домовленістю з матір`ю - ОСОБА_2 під час літніх канікул (червень, липень, серпень) забирати дитину ОСОБА_3 до свого місця проживання (перебування) на території України на шість тижнів (попередньо погодивши графік з ОСОБА_2 );

- батько ОСОБА_1 має право, за попередньою домовленістю з матір`ю - ОСОБА_2 під час зимових канікул (грудень - січень) забирати дитину ОСОБА_3 до свого місця проживання на території України на п`ять днів (попередньо погодивши графік з ОСОБА_2 );

- батько ОСОБА_1 має право, за попередньою домовленістю з матір`ю - ОСОБА_2 , на 6 тижнів на рік спільного відпочинку з сином, враховуючи стан його здоров`я та особисте бажання сина, у період шкільних канікул без супроводу матері, за межами України, в тому числі з метою оздоровлення, зобов`язавши батька ОСОБА_1 виконувати приписи діючого законодавства України державного кордону та оформлення всіх виїзних документів на сина за його рахунок, з обов`язковим інформуванням ОСОБА_2 про точну адресу перебування сина та забезпеченням відео зв`язку не менше одного разу на добу протягом всього часу відпочинку батька із сином.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 до суду подано заяву про забезпечення позову, у якій він просить:

- до ухвалення судового рішення вжити заходи забезпечення позову шляхом визначення часу спілкування малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- надати можливість батьку ОСОБА_1 кожної середи тижня з 17:00 до 20:00, кожної суботи та неділі тижня з 16:00 до 20:00 години за Київським часом спілкуватися з дитиною Дьоміним ОСОБА_4 , не порушуючи режиму дня дитини через відеозв?язок (Viber/Zoom/WhatsApp/Telegram або інший доступний засіб) з урахуванням режиму дня, стану здоров`я та фактичного бажання дитини брати участь у спілкуванні, тривалістю кожного сеансу не менше 30 хвилин;

- зобов`язати ОСОБА_2 особисто забезпечувати технічний зв?язок, тримати гаджет та всіляко сприяти комунікації між батьком та дитиною;

- зобов`язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у спілкуванні з дитиною, в тому числі, але не виключно, - у спілкуванні за допомогою технічних засобів, телефоном, по відео-зв`язку, тощо.

Судом встановлено, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 .

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

За змістом п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Зважаючи на те, що спір у даній справі виник із сімейних відносин, а також не відноситься до тих, що можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, справу потрібно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Суд також зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 153 ЦПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Суд вважає, при вирішення питання про забезпечення позову, з огляду на вид забезпечення позову, обраний позивачем, обставини, на які позивач посилається у заяві, то у даному випадку також потрібно також з`ясувати думку відповідачки. А тому суду доходить висновку призначання заяви до розгляду з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 196, 274 ЦПК України,

постановила:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні та визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі та розгляд заяви про забезпечення позову на 25 вересня 2026 року о 08 год 30 хв у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 52400, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с-ще Солоне, вул. Строменка, 1-А.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем суду відзиву на позов та всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, 15 днів з дня вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення проти відповіді на відзив, а також докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, протягом 5 днів з дня їх отримання.

Одночасно з направленням до суду заяв по суті (відзиву, відповіді на відзив, заперечення проти відповіді на відзив, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) учасник справи повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.

Направити учасникам справи пам`ятки про права та обов`язки.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Ковальчук