Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/8625/25
6/214/807/26
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
21 вересня 2026 року м.Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Малаховської І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Постригай А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна про заміну сторони виконавчого провадження, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів,
Встановив:
15.12.2025 рішенням Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу у справі №214/8625/25 позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено (рішення суду, яке набрало законної сили, знаходиться в матеріалах справи №214/8625/25).
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу видав виконавчий документ №214/8625/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором.
На примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анни Сергіївни перебуває виконавче провадження №81192128 з примусового виконання виконавчого документа №214/8625/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором.
29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі по тексту - ТОВ «ФК «ЄАПБ» чи/або Заявник) укладено Договір факторингу №НІ/11/35-Ф (далі по тексту - Договір факторингу), відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №002/20236603-CK_SB від 6 травня 2023р., укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» (копія витягу з Договору факторингу, засвідчена належним чином, додається до даної заяви).
Відповідно до Реєстру Прав Вимоги Додатку №1 до Договору факторингу від 29.06.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №002/20236603-CK_SB від 6 травня 2023р., в сумі 87 262,95 грн., з яких: - 46 491,58 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; - 40 727,58 грн. загальна заборгованість по відсоткам; - 0,00 грн. загальна заборгованість по комісії; - 43,79 грн. загальна заборгованість по несанкціонованим овердрафтам; - 0,00 грн. заборгованість по пені та штрафах.
Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «ФК «ЄАПБ» стало новим кредитором у правовідносинах із ОСОБА_1 .
В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від учасників справи не надходили.
Неявка належним чином повідомлених учасників судового засідання не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до ч.5 ст.124-1 Конституції України, з якою кореспондуються положення ст.18 ЦПК України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Як слідує з ч.1 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Судом встановлено, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 грудня 2025 року позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Заявою-договором №002/20236603-CK_SB від 6 травня 2023 року, що в частині тіла кредиту та відсотків, станом на 16.05.2025 року складає 87 262,95 грн, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 46491,58 грн; заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена) 40 771,37 грн. Та стягнуто з відповідача на користь позивача 2 422,40 грн судового збору (а.с.178-179).
Ухвалою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 квітня 2026 року задоволена заява Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» та виправлена помилка у виконавчому листі, виданому судом по цивільній справі №214/8625/25, вказано у виконавчому листі дату його видачі: «27 січня 2026 року» (а.с.195).
04 червня 2026 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анною Сергіївною відкрито виконавче провадження №81192128 по виконавчому листу №214/8625/25, виданому Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 27.01.2026 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Заявою-договором №002/20236603-CK_SB від 6 травня 2023 року, що в частині тіла кредиту та відсотків, станом на 16.05.2025 року складає 87 262,95 грн, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 46491,58 грн; заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена) 40 771,37 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» 2 422,40 грн в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №002/20236603-CK_SB від 6 травня 2023р., укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» (копія витягу з Договору факторингу, засвідчена належним чином, додається до даної заяви).
Відповідно до Реєстру Прав Вимоги Додатку №1 до Договору факторингу від 29.06.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №002/20236603-CK_SB від 6 травня 2023р., в сумі 87 262,95 грн., з яких: - 46 491,58 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; - 40 727,58 грн. загальна заборгованість по відсоткам; - 0,00 грн. загальна заборгованість по комісії; - 43,79 грн. загальна заборгованість по несанкціонованим овердрафтам; - 0,00 грн. заборгованість по пені та штрафах.
Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, а саме ТОВ «ФК «ЄАПБ» стало новим кредитором у правовідносинах із ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).
Статтею 90 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Згідно з ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.
Разом з тим, частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1- 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
В даному випадку заявник у поданій заяві про заміну сторони виконавчого провадження вказує на набуття ним вимоги за Заявою-договором №002/20236603-CK_SB від 6 травня 2023 року щодо боржника ОСОБА_1
04 червня 2026 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анною Сергіївною відкрито виконавче провадження №81192128 по виконавчому листу №214/8625/25, виданому Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 27.01.2026 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Заявою-договором №002/20236603-CK_SB від 6 травня 2023 року, що в частині тіла кредиту та відсотків, станом на 16.05.2025 року складає 87 262,95 грн, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 46491,58 грн; заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена) 40 771,37 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» 2 422,40 грн в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні, оскільки виконавче провадження не завершене та перебуває на виконанні у приватного виконавця Макаренко А.С.
Керуючись ст.ст. 12, 77, 80, 81, 433, пп. 17.2 п. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,
Постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні №81192128 з примусового виконання виконавчого документа №214/8625/25, виданого Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором №002/20236603- CK_SB від 6 травня 2023р., на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Б. Малаховська
The court decision No. 139898527, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 214/8625/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: