Court ruling № 139897876, 21.09.2026, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 134/1693/26

2/134/974/2026

УХВАЛА

21 вересня 2026 року селище Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Швець Л.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановила:

14 вересня 2026 року ТОВ «Споживчий центр» звернулося до Крижопільського районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшла висновку, що дану справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Положеннями ст. 27 ЦПК України передбачено загальні правила територіальної підсудності.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві позивач зазначив, що місцем реєстрації (проживання) відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Згідно з отриманої інформацію з Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (відповідь № 05-01-03/2069 від 16 вересня 2026 року), відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Знятий з реєстрації місця проживання 02 липня 2024 року в зв`язку із зміною місця проживання ( АДРЕСА_2 ).

Як вбачається із отриманої інформації Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (відповідь № 24565/19.03.03-11/19/14/26 від 17 вересня 2026 року) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться в межах територіальної юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва, у зв`язку з чим справа не підсудна Крижопільському районному суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що не належить до територіальної юрисдикції Крижопільського районного суду Вінницької області, з метою дотримання правил підсудності, необхідно передати вказану справу за підсудністю та направити її до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 260, 353 ЦПК України, суддя

постановила:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва (вул. Захисників Миколаєва, 41/12, Миколаїв, Миколаївська область, 54000).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя