Єдиний державний реєстр судових рішень Дніпровський районний суд міста Кам`янського
Справа № 209/5936/26
Провадження № 2/209/3436/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"21" вересня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Лобарчук О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області, Друга Кам`янська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та зняття арешту з нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивачки ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить суд: - визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно у вигляді 1/8 частини квартири за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування ра законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зняти арешт з нерухомого майна у вигляді % частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 , накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: АЕ № 914274, виданої 19 лютого 2008 року державним виконавцем Ісайко О.С, Дніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровська область; стягнути з відповідача ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь позивачки витрати на сплату судового збору у розмірі 1331,20 та 1331,20,грн., витрати на послуги з проведення аналітичної роботи з дослідження ринку вартості майна у розмірі 800,00 грн.; витрати на роботи по виготовленню документів по технічному паспорту квартири у розмірі 3900,00 грн. та витрати на сплату правничої допомоги по оформленню позовної заяви та клопотання до суду у розмірі 8 000,00 грн., всього 15 362,40грн.
Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи положення ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 19, 178, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) треті особи: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області (знаходиться за адресою: м. Кам`янське, пр. Нескорених, 63), Друга Кам`янська державна нотаріальна контора (знаходиться за адресою: м. Кам`янське, пр. Наддніпрянський, 1 "г") про визнання права власності в порядку спадкування та зняття арешту з нерухомого майна та розглядати справу у загальному порядку позовного провадження.
Призначити до підготовчого судового засідання на 11.00 годину 21 жовтня 2026 року.
Справу у судовому засіданні розглянути одноособово.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву, докази, якими він обґрунтовується та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178 ЦПК України.
В судове засідання викликати: сторони.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті Дніпровського районного суду міста Кам`янського за адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/.
Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лобарчук О.О.
The court decision No. 139896896, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 21.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 209/5936/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: