Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/5350/26
Провадження № 2-н/209/2856/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
21 вересня 2026 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши заяву про видачу судового наказу Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» до ОСОБА_1 дійшов висновку щодо видачі судового наказу про таке:
Стягувач Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», (місце розташування м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, 01601 код ЄДРПОУ 14333937, № НОМЕР_1 в Райффайзен Банк, МФО 300335)
Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Між ПрАТ «ВФ Україна» (23.05.2017 р. перейменоване із ПрАТ «МТС Україна») та ОСОБА_1 була досягнута згода з усіх істотних умов і укладено Договір про надання послуг мобільного зв`язку № НОМЕР_3 від 07.05.2022 року на номер НОМЕР_4 дія якого припинена з 28.10.2023 року. З метою нарахування тривалості і тарифікації розмов та здійснення розрахунків за послуги зв`язку Боржнику було присвоєно особовий рахунок НОМЕР_5 .
Відповідно до умов Договорів та Умов користування мережами мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» (далі - Умови), що є невід`ємною частиною зазначених Договорів, та згоду з якими підтверджено підписом Боржника, Боржник взяв на себе обов`язок своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі ПрАТ «МТС Україна», особисто перевіряти залишок авансового платежу та вносити відповідні платежі за послуги, отримані за Договорами.
Згідно пп. 5.1. Договорів, Боржник взяв на себе обов`язок своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв`язку. Відповідно до п.п. 3.1. Договорів, за наявності авансу рахунки повинні бути сплачені в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
При цьому одна із сторін Договорів - ПрАТ «ВФ Україна», здійснила фактичні дії, щодо виконання Договорів в повному обсязі.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», споживачі телекомунікаційних послуг зобов`язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
Станом на дату подання даної заяви Боржник не оплатив отримані ним послуги зв`язку ані самостійно, ані на підставі надісланих Заявником на його адресу рахунків, виставлених з 31.10.2023 р. На підставі цього та відповідно до умов Договорів Боржник був відключений від мережі зв`язку.
На адресу Боржника Заявником надсилалась претензія з проханням терміново сплатити суму заборгованості. Проте, Боржник залишив її без відповіді та без задоволення.
Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Таким чином, сума заборгованості Боржника перед ПрАТ «ВФ Україна», яка виникла з 31.10.2023 р. (дата, до настання якої мав бути сплачений перший неоплачений рахунок) на момент звернення до суду із заявою становить 1 673 грн. 42 коп.,розмір заборгованості підлягає стягненню. Також стягненню підлягає також сума сплаченого заявником судового збору в розмірі 266,24 гривень.
Керуючись ст. 160-172, 430 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», (місце розташування м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, 01601 код ЄДРПОУ 14333937, № НОМЕР_1 в Райффайзен Банк, МФО 300335) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 1 673, 42 грн. (одна тисяча шістсот сімдесят три гривні 42 копійки).
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», (місце розташування м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, 01601 код ЄДРПОУ 14333937, № НОМЕР_1 в Райффайзен Банк, МФО 300335) (інші відомості про стягувача суду невідомі) сплачений судовий збір в розмірі 266,24 (двісті шістдесят шість гривень 24 копійки).
Повідомити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно зі ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0409/.
Суддя Є.Д. Багбая
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.
Суддя _____ ___________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Судовий наказ видано стягувачу "___" _____ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох років з дня набрання чинності.
The court decision No. 139896867, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 21.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 209/5350/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: