Court ruling № 139895089, 21.09.2026, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/10830/26

Провадження №2/369/13385/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Лисяк К.О.,

розглянувши у судовому засіданні у цивільній справі № 369/10830/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Васильківської міської ради Київської області в особі виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/10830/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Васильківської міської ради Київської області в особі виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 45 ЦПК України з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Крім цього, абз. 2 ч. 6 ст. 56 ЦПК України встановлено, що участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області.

Також представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30.10.1997 № 5-зп та ст. 32 Конституції України, ст.ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу.

З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки представником позивача наведено суду обставини, які свідчать про складнощі у витребуванні та отриманні доказів самостійно, а також що вони стосуються предмету доказування та доведення тих обставин, на які він посилається у клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 45, 56, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Володимира Чаплінського, 7) до участі у справі № 369/10830/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Васильківської міської ради Київської області в особі виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав.

Зобов`язати позивача надіслати на адресу Обухівської окружної прокуратури Київської області (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Володимира Чаплінського, 7) примірник позовної заяви про позбавлення батьківських прав з додатками.

Витребувати від Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (08153, Київська область, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88, код ЄДРПОУ 40108616) письмові докази, а саме: - належним чином засвідчені копії протоколів про адміністративні правопорушення (серії АПР18 №203510 від 14.02.2020 року, серії АПР 18 №505075 від 16 жовтня 2020 року, серії ВАБ №430934 від 19.08.2021 року, серії ВАБ №757403 від 27.01.2023 року, серії ВАВ №740222 від 09.04.2023 року, серії ВАБ №973698 від 25.07.2023 року, серії ВАБ №973681 від 10.06.2023 року, серії ВАД № 584175 від 28.02.2024 року), складених відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за статтею 184 КУпАП, а також належним чином засвідчених копій постанов суду прийнятих за результатами розгляду зазначених проколів про адміністративні правопорушення.

Відкласти підготовче судове засідання на 19.11.2026 року о 09 год. 10 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко