Справа № 3-280/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“17” лютого 2011 року м. Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил №0081/20502/2011, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Республіки Білорусь, жительки АДРЕСА_1непрацюючої,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 29.01.2011 року близько 16 години 20 хвилин, виїжджаючи з Республіки Польща в Україну через м/п “Ягодин” Ягодинської митниці в приватних справах, в якості пасажира автомобіля “Мереседс-Бенц спрінтер” р.н.НОМЕР_1 під керуванням громадянина Білорусії ОСОБА_4, свідомо обрала смугу спрощеного проходження митного контролю так званий “зелений коридор” при цьому ввезла на митну територію України товар телевізор «LG» в кількості 1 шт. вартістю 2600,00 гривень, тобто на суму (кількостях) товару, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, згідно Закону України №2681-111 від 13.09.2001 року «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються ) громадянами на митну територію України» і котрий знаходився в салоні автомобіля, і був виявлений під час проведення митного контрою на оглядовому майданчику, після виведення його зі смуги спрощеної форми митного контролю та вчинив правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.
Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України повністю стверджена матеріали справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 29.01.2011 року (а.с.1-3), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей № 100 від 29.01.2011 року (а.с.11), службовою запискою інспектора митниці Бойко Л.А. (а.с.15), контрольним талонам (а.с.9), письмовими поясненнями правопорушниці (а.с.4).
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що об»єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил, при цьому від останньої будь-яких заяв та клопотань з приводу перенесення розгляду справи на день розгляду в суд не надходило (а.с.3).
Відповідно до ст.339 МК України суб”єктивна сторона зазначеного правопорушення може бути як навмисною так і через необережність. Правопорушення вважається закінченим з моменту здійснення зазначених у диспозиції статті дій.
Дослідивши та перевіривши матеріали справи, обставин передбачених ст.ст. 33, 34 КУпАП, які пом»якшують відповідальність ОСОБА_1 не знаходжу, а тому з врахуванням характеру проступку та вказаних фактичних обставин, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у межах санкції статті 339 МК України у виді конфіскації товару.
Згідно вимог ст.ст.384, 385 МК України стягнути ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці витрати останньої за зберігання майна до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України №522 від 15 червня 2009 року (змін. № 512 від 25.05.2010 року) за зберігання вилученого майна починаючи з одинадцятого дня їх зберігання в розмірі по курсу Національного банку України на день прийняття рішення в розмірі (2,14 грн. х 10 дн.) = 21,45 грн.
Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 339 МК України, -
2
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України та накласти на неї стягнення у виді конфіскації в дохід держави товару телевізора «LG»модель 22LG350 в кількості 1 (одна) шт. вартістю 2600,00 (дві тисячі шістсот)
гривень, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів №0081/20502/2011 від 29.01.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання майна в розмірі 21,40 ( двадцять одну) гривню 40 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя : І.В.Мосієвич
The court decision No. 13989499, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-280/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: