Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 274/3125/26
Провадження № 2/0274/2502/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
"21" вересня 2026 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
04.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал») через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 4978997 від 29.10.2019 у розмірі 44022,51 гривень та судові витрати.
Ухвалою судді від 06.05.2026 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» адвокат Усенко М. І. через систему «Електронний суд» на адресу суду направив клопотання, у якому витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (АТ КБ «Приватбанк») (місцезнаходження: п/і 01001, місто Київ, вул. Грушевського, 1-Д (ЄДРПОУ14360570)) інформацію:
- чи належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківська карта № НОМЕР_2 ;
- чи здійснювалося зарахування коштів у сумі 14999 грн на банківську картку № НОМЕР_2 у період з 29.10.2019 до 05.11.2019;
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», мають значення для правильного вирішення справи, а у позивача є складнощі в їх отриманні, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84, 260, 277 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» - адвоката Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (місцезнаходження: п/і 01001, місто Київ, вул. Грушевського, 1-Д (ЄДРПОУ14360570)) інформацію:
- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 14999 грн, а саме виписку про рух коштів по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 за період з з 29.10.2019 до 05.11.2019 щодо здійснення надходження коштів у сумі 14999 грн (у разі проведення у вказаний період часу інших операцій, крім як на суму 14999 грн їх відображення у виписці не здійснювати).
Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 а, Житомирської області) у п`ятиденний строк із дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.
Суддя І. Ю. Хуторна
The court decision No. 139894299, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 274/3125/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: