Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/2099/26
провадження № 2/136/1039/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2026 м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., отримавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Липовецького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.
Однак, у відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» не може бути прийнята до розгляду Липовецьким районним судом Вінницької області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
При вирішенні питання відкриття провадження у справі судом встановлено наступне.
Як вбачається з позовної заяви місце проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді №2685445 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на викладене, суд доходить до висновку, що даний позов підлягає передачі за територіальною підсудністю до Тульчинського районного суду Вінницької області (місцезнаходження: вул. Перемоги, 16, Тульчин, Вінницька область, 23600), оскільки даний спір територіально не підсудний Липовецькому районному суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258, 260ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу №136/2099/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Тульчинського районного суду Вінницької області , за підсудністю.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Дмитро КРИВЕНКО
The court decision No. 139892071, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 136/2099/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: