Court ruling № 139891864, 09.09.2026, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
09.09.2026
Case No.
602/396/26
Document №
139891864
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 602/396/26

Провадження № 2-п/602/3/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2026 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кантелюка Томаша-Теодора Юрійовича про перегляд заочного рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 06 липня 2026 року у справі № 602/396/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Згідно рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 06 липня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1567-6244 від 23.06.2025 року в розмірі 77576 грн. 44 коп. та 2662 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Дана справа розглянута судом в порядку глави 11 розділу ІІІ ЦПК України - «Заочний розгляд справи».

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кантелюк Т.-Т.Ю. звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення Лановецького районного суду від 06 липня 2026 року, посилаючись на те, що приймаючи рішення про проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача, суд виходив з того, що відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК був двічі повідомлений належним чином, не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання, однак це не відповідає дійсності, оскільки позивачем помилково зазначено адресу, яка фактично не відповідає місцю проживання ОСОБА_1 . Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади № 2026/012660057 його зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_1 , попри це позивачем у позові зазначена адреса: АДРЕСА_1 . Внаслідок цього відповідач фактично позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права: подати відзив, надати докази, заявляти клопотання, заперечити проти позовних вимог та взяти участь у судовому розгляді.

Вважає, що дане заочне рішення підлягає перегляду та скасуванню.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача адвокат Кантелюк Т.-Т.Ю. в судове засідання не з`явилися, хоч про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, однак на адресу суду від представника відповідача надійшла заява, у якій він просить розгляд справи проводити без їхньої участі, заявлені вимоги підтримує, просить заяву задовольнити.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що, оскільки обставини, на які посилається представник заявника, мають істотне значення для правильного вирішення справи, заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвокат Кантелюк Т.-Т.Ю. слід задовольнити, скасувавши заочне рішення і призначити справу до розгляду в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 286-288 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 06 липня 2026 року у справі № 602/396/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 12 годину 00 хвилин 05 жовтня 2026 року в приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області (м.Ланівці, вул.Шкільна, 7, Кременецький район, Тернопільська область).

Суддя: А. РАДОСЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 139891864 ?

Документ № 139891864 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139891864 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139891864 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139891864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139891864, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 139891864, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 139891864 refers to case No. 602/396/26

This decision relates to case No. 602/396/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139874115
Next document : 139902025