Court ruling № 139890633, 15.09.2026, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48342/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Зінченко І.І.,

за участю:

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

третьої особи-1: не з`явився,

третьої особи-2: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехальянс ЛТД», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валерійовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкрібляк Катерини Павлівни, про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.10.2025 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехальянс ЛТД» (далі - відповідач, ТОВ «Будтехальянс ЛТД»), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валерійовича (далі - третя особа-1, Приватний виконавець Ляпін Д.В.), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкрібляк Катерини Павлівни (далі - третя особа-2, Приватний нотаріус Шкрібляк К.П.), про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна та призначено підготовче засідання у справі.

17.12.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від третьої особи-1 - Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валерійовича надійшов відзив на позовну заяву.

15.09.2026 року на адресу Печерського районного суду м. Києва в підсистемі «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Дяченка Едуарда Володимировича надійшла заява про розгляд справи призначеної на 12 год. 20 хв. 15.09.2026 року без участі позивача та останній просить суд закрити підготовче провадження у справі.

В підготовче засідання 15.09.2026 рокуучасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, з`ясовано всі фактичні обставини справи.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехальянс ЛТД», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валерійовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкрібляк Катерини Павлівни, про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехальянс ЛТД», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валерійовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкрібляк Катерини Павлівни, про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 13 год. 45 хв. 23.11.2026 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 15.09.2026 року.

Суддя І.В. Григоренко