Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/11260/26
Провадження № 2-с/727/319/26
УХВАЛА
(про виправлення описки)
16 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді:Танасійчук Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07 вересня 2026 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 за надання послуг ЖКГ , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10 вересня 2026 року задоволено заяву ОСОБА_1 та скасовано судовий наказ Шевченківського районного суду м.Чернівці №727/11260/26 від 07.09.2026 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 які зареєстровані в АДРЕСА_1 на користь ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ», борг за надані послуги з вивезення побутових відходів.
При виготовленні тексту ухвали допущено описку та помилково зазначено дату розгляду справи «10 жовтня 2026 року» замість вірної «10 вересня 2026 року».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Як видно з матеріалів справи, судом при виготовленні тексту ухвали від 10.09.2026 року було допущено описку та помилково зазначено дату розгляду справи «10 жовтня 2026 року ».
Суд, частково дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в ухвалі від 10.09.2026 року підлягає виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену при виготовленні ухвали у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07 вересня 2026 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 за надання послуг ЖКГ, вказавши вірну дату розгляду справи «10 вересня 2026 року».
Іншу частину ухвали залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Танасійчук Н.М.
The court decision No. 139890183, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 16.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 727/11260/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: