Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 вересня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/5510/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв - Україна" (25491, Кропивницький район, с. Нове, вул. Перша Виставкова, 9, ЄДРПОУ 45320719)
відповідач: Кропивницька митниця (25030, м. Кропивницький, вул. Лавандова, 27Б, ЄДРПОУ ВП 44005668)
про визнання протиправним та скасування рішень -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв - Україна", через адвоката Іванова О.В., за допомогою підсистеми "Електронний суд", звернулося до суду з позовом до Кропивницької митниці, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UА901000/2025/000055/1 від 16.06.2025 року.
Ухвалою судді від 15.08.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову, а також клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження або у в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить з того, що особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження визначені у статті 262 КАС України.
Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частинами 6, 7 статті 262 КАС України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Суд зазначає, що вказана справа не відноситься до переліку справ, які підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, є справою незначної складності. Характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З цих підстав суд відмовляє представнику відповідача у задоволенні її клопотання.
Керуючись статтями 248, 256, 257, 260-262 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження або у в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ
The court decision No. 139880853, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 17.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 340/5510/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: