Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 вересня 2026 року м. Київ № 320/31254/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши позовну заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ТОВ "СПЕЦІНЖБУД ГРУП" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Київське міське відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю з позовом до ТОВ "СПЕЦІНЖБУД ГРУП" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у загальному розмірі 86 722,23 грн. (вісімдесят шість тисяч сімсот двадцять дві гривні та 23 коп.).
Ухвалою суду від 12.08.2026 року позовну заяву залишено без руху, а позивачеві наданий строк на усунення виявлених недоліків.
Попри отримання позивачем ухвали через підсистему "Електронний Суд" про що свідчить довідка, зґенерована системою документообігу суду, вищеозначені недоліки на час розгляду справи не усунуті.
Згідно статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України, суд,
у х в а л и в:
1. Позовну заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю в адміністративній справі №320/31254/26 повернути позивачеві.
2. Роз`яснити стороні позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Електронний примірник ухвали надіслати позивачеві.
4. Продовжити зберігання справи в електронному вигляді.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Марич Є.В.
The court decision No. 139879713, Kyiv District Administrative Court was adopted on 18.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 320/31254/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: