Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/988/26
2/134/651/2026
У Х В А Л А
18 вересня 2026 року с-ще Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області у складі головуючої судді Кантонистої О.О., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описок у заочному рішенні Крижопільського районного суду Вінницької області від 04 серпня 2026 року у справі № 134/988/26,
встановив:
Заочним рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 04 серпня 2026 року задоволено позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 11 листопада 2020 року в розмірі 47 394,45 грн, з яких: 43 900,15 грн - заборгованість за тілом кредиту; 3 494,30 грн - заборгованість за простроченими відсотками. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 2 662,40 грн судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.
Однак у резолютивній частині вищевказаного рішення допущено описки, а саме: як зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 помилково зазначено адресу: АДРЕСА_1 , замість АДРЕСА_2 . Крім того, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки помилково вказаний як НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки в заочному рішенні Крижопільського районного суду Вінницької області від 04 серпня 2026 року допущено описки, їх необхідно виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описки в заочному рішенні Крижопільського районного суду Вінницької області від 04 серпня 2026 року у цивільній справі № 134/988/26 (номер провадження 2/134/651/2026) за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірними зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її складення.
Текст ухвали складено 18 вересня 2026 року.
Суддя:
The court decision No. 139877533, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 134/988/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: