Court ruling № 139873548, 18.09.2026, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 725/3179/26

Провадження № 2/727/2634/26

УХВАЛА

про витребування доказів

18 вересня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді Дубець О.С.,

за участю секретаря судового засідання Чебуришкіної Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Чернівців цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»» звернулось до Чернівецького районного суд м. Чернівців із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову становить 26 240,00 грн.

Ухвалою Чернівецького районного суд м. Чернівців від 07 травня 2026 року справа передана за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівців.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 02 червня 2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи вирішено проводити з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 21 серпня 2026 року задоволено клопотання представника відповідачки про витребування доказів від позивача.

За результатами виконання ухвали суду про витребування доказів, 17 вересня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представником позивача адвокатом Усенком М.І. подано клопотання про витребування доказів, у якому представник просить витребувати у АТ «Ощадбанк» такі докази, а саме:

-Чи є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , власником банківської картки за номером № НОМЕР_2 ?

-Чи надходили кошти в розмірі 8000,00 грн на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 у період з 15.07.2020 по 18.07.2020?

-Надати виписку руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 15.07.2020 по 18.07.2020 включно.

Клопотання мотивовано тим, що інформація, яку представник позивача просить витребувати, містить банківську таємницю, за своїм правовим режимом належить до інформації з обмеженим доступом та охороняється законодавством України, у зв`язку з чим самостійне отримання такої інформації є неможливим.

В судове засідання учасники справи не з`явились, хоча були повідомлені судом належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду клопотання про витребування доказів.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд ознайомившись із клопотанням представника позивача про витребування доказів доходить таких висновків.

Відповідно до частин 1, 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положеннями частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так, відповідно до статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України. Згідно зі статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, в тому числі, за рішенням суду.

Враховуючи те, що представник позивача в клопотанні просить витребувати зазначені вище докази, розгляд справи по суті не розпочатий, предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором, представник позивача в силу положень Закону України «Про банки та банківську діяльність» не має можливості самостійно здобути зазначені докази, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 83, 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати з АТ «Ощадбанк» такі докази, а саме:

-Чи є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , власником банківської картки за номером № НОМЕР_2 ?

-Чи надходили кошти в розмірі 8000 грн на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 у період з 15.07.2020 по 18.07.2020?

-Надати виписку руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 15.07.2020 по 18.07.2020 включно.

Ухвалу для виконання надіслати до АТ «Ощадбанк» (м. Київ вул. Госпітальна, 12-Г) та надати особі, у якої витребовуються докази, для її виконання десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубець О.С.