Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/12572/24
Провадження №: 2-с/336/58/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Коваленко П.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 06 січня 2025 року у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авраменка-7» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
06 січня 2025 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ у справі №336/12572/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авраменка-7» заборгованість зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 7 933 грн 23 коп., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 302 грн 80 коп.
07 вересня 2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування зазначеного судового наказу.
Вирішуючи питання щодо прийняття заяви до розгляду, суддя виходить із такого.
Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу, а також до документів, які мають бути до неї додані, визначені статтею 170 ЦПК України.
Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Разом із тим до заяви ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування судового наказу документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, не додано.
Таким чином, заяву про скасування судового наказу подано без додержання вимог пункту 1 частини п`ятої статті 170 ЦПК України.
Частиною шостою статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки до заяви про скасування судового наказу не додано документа, що підтверджує сплату судового збору, заява не відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підлягає поверненню заявниці без розгляду.
Керуючись статтями 170, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування судового наказу, виданого 06 січня 2025 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у справі № №336/12572/24 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авраменка-7» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, повернути заявниці без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя П.Л.Коваленко
The court decision No. 139872346, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 336/12572/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: