Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/24/25
Провадження № 1-кс/206/1164/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 року слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Луганській області у кримінальному провадженні № 12021131370000786 від 11.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
17 вересня 2026 року до суду надійшла вказана скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Луганській області у кримінальному провадженні № 12021131370000786 від 11.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 190 КК України.
У скарзі ОСОБА_2 просить зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу ГУНП в Луганській області розглянути її заяву від 05.08.2026 в частині надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12021131370000786 в порядку, визначеному ст. 220 КПК України, та в частині залучення її до вказаного кримінального провадження як потерпілої в порядку, визначеному ст.ст. 55, 220 КПК України. Розгляд скарги просить проводити без її участі.
Разом з тим, скаржник просить поновити строк на оскарження, посилаючись на те, що лист старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 від 03.09.2026 № 29868-2026 вона отримала електронною поштою лише 11.09.2026, у зв`язку з чим раніше не мала об`єктивної можливості дізнатися про оскаржувану бездіяльність.
Ознайомившись із поданою скаргою, слідчий суддя вважає, що строк на звернення до суду пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню, оскільки про результати розгляду заяви від 05.08.2026 ОСОБА_2 дізналася після отримання 11.09.2026 листа слідчого від 03.09.2026 № 29868-2026.
Враховуючи, що в матеріалах даної скарги відсутні підстави для її повернення та відмови у відкритті провадження по скарзі, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на звернення до суду зі скаргою.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Луганській області у кримінальному провадженні № 12021131370000786 від 11.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 190 КК України.
Призначити справу до розгляду у Самарському районному суді міста Дніпра на 21 вересня 2026 року о 15 годині 30 хвилин за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А, каб. № 101.
У судове засідання викликати скаржника та слідчого.
Слідчому СУ ГУНП в Луганській області надати матеріали кримінального провадження № 12021131370000786 від 11.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 190 КК України, для дослідження у судовому засіданні.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 139870033, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 206/24/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: