Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 211/5831/25
Номер провадження 2/211/596/26
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду
позовного провадження у справі
18 вересня 2026 р. Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області А.Л.Гонтар, дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Дружківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю, -
ВСТАНОВИВ:
представник Дружківського міського центру зайнятості Л. Кравченко, 26.05.2025 року звернулася до Довгинцівського районного суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Дружківського міського центру зайнятості суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю за період з 16.05.2022 року по 27.11.2022 року у розмірі 42 111 грн. 20 коп.; стягнути з відповідача судовий збір у розмір 3028 грн. 00 коп.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 травня 2025 року зазначену справу передано на розгляд судді Лебеженку В.О.
На підставі ухвали судді від 30 вересня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження.
Згідно із розпорядженням керівника апарату суду від 15 вересня 2026 року було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з відрахуванням судді ОСОБА_2 зі штату Довгинцівського районного суду.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 вересня 2026 року суддею по справі визначено А.Л.Гонтар.
Відповідно до ч. ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З огляду на те, що склад суду по зазначеній справі змінився, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити перше судове засідання.
Справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України та ч. 1 ст. 189 ЦПК України, повторно розпочати судове провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 33, 187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
прийняти до свого провадження цивільну справу №211/5831/25 за позовною заявою Дружківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Проведення першого судового засідання призначити на 09 листопада 2026 року о 11:00 год. в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривог Рогу (м. Кривий Ріг вул Л.Бородича, 3).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.
Копію цієї ухвали надіслати всім учасникам справи, а відповідачеві разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя А.Л.Гонтар
The court decision No. 139868786, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 211/5831/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: