Court ruling № 139866686, 14.09.2026, Rivne District Court of Rivne Oblast

Справа № 570/3882/26

Номер провадження 1-в/570/214/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2026 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.08.2021 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ст. 121 ч. 2 КК України на 7 років позбавлення волі. 30.11.2021 року ухвалою Рівненського апеляційного суду вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16.08.2021 року в частині призначення кримінального покарання залишено без змін. 15.09.2022 року постановою Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16.08.2021 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 30.11.2021 року залишено без змін. 21.03.2025 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким обмеження волі строком на 3 роки 4 місяці 25 днів,

в с т а н о в и в:

Згідно поданого подання, засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони та набув право на умовно-дострокове звільнення.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що подання про умовно-дострокове звільнення підтримує, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Городоцького виправного центру подав заяву, у якій просить розглянути подання без його участі.

Засуджений подав до суду заяву, в якій просить подання задоволити, а справу розглянути без його участі.

Згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно матеріалів справи та характеристики засудженого, на даний час, він відбуває покарання в Городоцькому ВЦ № 131. За час відбування покарання у Городоцькому виправному центрі характеризується позитивно, до роботи відноситься сумлінно, не допускає порушень умов відбування покарання, отримав 7 (сім) заохочень, та 1 (один) раз притягався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено в установленому законом порядку, відбув більше 2/3 частини строку покарання, що дає йому право на умовно-достокове звільнення.

Перевіривши подання, дослідивши матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений характеризується позитивно, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для звільнення останнього умовно-достроково від невідбутої частини призначеного йому покарання, передбачені ч.ч.2-3 ст.81 КК України, доведені, а подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст.537, 539, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком на один рік десять місяців і чотири дні.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1