Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/1260/26
Провадження № 2-др/375/20/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
18 вересня 2026 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Медведєвої Н.О. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2026 року представник позивача Медведєва Н.О. звернулася до Рокитнянського районного суду Київської області із заявою про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до вказаної заяви, заявник просить ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа передана у провадження судді Банах-Кокус О.В.
Дослідивши подану заяву з доданими до неї документами, суд дійшов наступного.
Пунктом 3 частини 1 статті 270 ЦПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини 3 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У відповідності до частини 4 статті 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заява відповідає вимогам статті 270 ЦПК України, тому є підстави для призначення судового розгляду з врахуванням строків, встановлених частиною 3 статті 270 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 270 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Медведєвої Н.О. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд заяви на 11 годину 00 хвилин 28 вересня 2026 року, в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 1 із повідомленням (викликом) сторін.
Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - https://rk.ko.court.gov.ua/sud1021/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Банах-Кокус
The court decision No. 139865788, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 375/1260/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: