Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,
тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124
____________________
Справа № 281/572/26
Провадження по справі № 2-о/281/46/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2026 року селище Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в селищі Лугини клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Очича Андрія Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою від 01.09.2026 року відкрито окреме провадження по справі та призначене судове засідання для розгляду справи по суті на 29.09.2026 року на 11.30 год.
18.09.2026 року на електронну адресу суду від представника заявника надійшло клопотання про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції між ним та Лугинським районним судом Житомирської області за допомогою платформи ЄСІКС з власних технічних засобів.
Представник заявника зазначив, що він бажає прийняти участь у розгляді справи, однак не зможе прибути в судове засідання через віддаленість його місця роботи від приміщення суду та введення воєнного стану, тому бажає приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя зазначає наступне.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, зважаючи на положення ст. 212 ЦПК України, суддя вважає за необхідне cудові засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Очича Андрія Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення- задовільнити.
Забезпечити представнику заявника - адвокату Очичу Андрію Юрійовичуможливість взяти участь у судовому засіданні призначеному на 29 вересня 2026 року об 11 год. 30 хв. та у всіх наступних судових засідання по справі№ 281/572/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значенняв режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІКС (зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Галина СВИНЧЕНКО
The court decision No. 139864813, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 281/572/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: