Court ruling № 139864233, 17.09.2026, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Справа № 157/402/26

Провадження №2/157/410/26

УХВАЛА

17 вересня 2026 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, в якому просить визначити їй додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Радошинка, Камінь-Каширського району Волинської області, а також витребувати з Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області Інформаційну довідку із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо ОСОБА_2 та з Камінь-Каширського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про смерть ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області 26 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання, а також задоволено клопотання про витребування доказів.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду клопотання, з якого вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності.

Разом з тим, за змістом п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У своїй позовній заяві позивачка зазначає, що фактично прийняла спадщину, зокрема шляхом догляду за спадковим майном та користування ним, допомагала своїй тітці у веденні господарства за життя останньої.

Однак, матеріали справи не містять доказів на підтвердження цих обставин.

З урахуванням наведено, суд дійшов висновку визнати потрібним, щоб позивачка дала особисті пояснення, у зв`язку з чим визнає її явку в судове засідання обов`язковою.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати потрібним, щоб позивачка ОСОБА_1 дала особисті пояснення щодо пред`явленого нею позову, тобто визнати її явку в судове засідання обов`язковою.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на 14 год 00 хв 30 вересня 2026 року.

Про час, дату та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О.В. Антонюк