log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/19/26
Провадження 2/127/4662/26
У Х В А Л А
15 вересня 2026 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.
розглядаючи цивільну справу № 128/19/26 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова, треті особи без самостійних вимог Національне агентство з питань запобігання корупції, Міністерство охорони здоров`я України про скасування наказу,
в с т а н о в и в:
в провадженні суду знаходиться цивільна справа №128/19/26 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького національного медичного університету ім. М. І. Пирогова, треті особи: Національне агентство з питань запобігання корупції, Міністерство охорони здоров`я України про визнання протиправним та скасування наказу № 660/к/тр від 30.09.2025 року.
Ухвалою суду від 04.09.2026 року № 128/19/26 з Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова для огляду в судовому засіданні витребувано доказ: оригінал журналу реєстрації наказів з особового складу (початий 01.01.2025 року).
Однак, в резолютивній частині ухвали допущено описку та вказано, що доказ витребовується в цивільній справі № 128/4430/25 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова, треті особи: ОСОБА_2 , Національне агентство з питань запобігання корупції про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвала суду від 04.09.2026 року № 128/19/26 виконана, доказ суду наданий.
В судовому засіданні 15.09.2026 року позивач наполягала на виправленні описки в резолютивній частині ухвали від 04.09.2026 року та вірному зазначенні номера та назви справи.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа №128/19/26 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького національного медичного університету ім. М. І. Пирогова, треті особи: Національне агентство з питань запобігання корупції, Міністерство охорони здоров`я України про визнання протиправним та скасування наказу № 660/к/тр від 30.09.2025 року.
Ухвалою суду від 04.09.2026 року № 128/19/26 з Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова для огляду в судовому засіданні витребувано доказ: оригінал журналу реєстрації наказів з особового складу (початий 01.01.2025 року).
Однак, в резолютивній частині ухвали (т.2 зворот а.с. 188) допущено описку та вказано, що доказ витребовується в цивільній справі № 128/4430/25 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова, треті особи: ОСОБА_2 , Національне агентство з питань запобігання корупції про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
При наявності описки, ухвала суду від 04.09.2026 року № 128/19/26 виконана, доказ суду наданий.
Враховуючи наведене, описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 04.09.2026 року слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,
у х в а л и в:
виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2026 року № 128/19/26 та викласти резолютивну частину ухвали наступним чином: «в цивільній справі № 128/19/26 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова, треті особи без самостійних вимог Національне агентство з питань запобігання корупції, Міністерство охорони здоров`я України про скасування наказу витребувати з Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова для огляду в судовому засіданні доказ: оригінал журналу реєстрації наказів з особового складу (початий 01.01.2025 року). Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарженню не підлягає.».
Копію даної ухвали надіслати до відома учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у строки та в порядку, що передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Повне судове рішення складене 15 вересня 2026 року.
Суддя:
The court decision No. 139862721, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 128/19/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome