Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 145/1584/26
Провадження №3/145/326/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.2026 р. селище Тиврів
Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Копилова Л. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
за ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
29.08.2026 року, о 17-25 год. в м. Гнівань, по вул. Вінницьке шосе, ОСОБА_1 , висловлювався в адресу працівників поліції- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
29.08.2026 року о 17-00 год. в приміщенні ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Макар Юрій Тарасович, на зауваження працівників поліції припинити правопорушення не реагував, висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винність у вчиненому правопорушенні визнав.
Вивчивши матеріали об`єднаної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.185 та ст.173 КУпАП знайшла своє підтвердження в ході розгляду справи, оскільки підтверджується матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень та їх суспільну небезпеку, особу правопорушника. З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст.33, 34-35, 36, 40-1, 173, 185, 251, 276, 277, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Справи про адміністративні правопорушення №145/1583/26 провадження №3/145/325/2026 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та №145/1584/26 провадження №3/145/326/2026 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП об`єднати в одне провадження і рахувати за №145/1584/26 провадження №3/145/326/2024.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП і накласти на нього, у відповідності до ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.185 КУпАП у виді штрафу у розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн. 00 коп., які стягнути на р/рахунок №UA038999980313010106000002894, одержувач ГУК у Він.обл./смт Тиврів/21081100; банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), ЄДРПОУ 37979858, код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 272 гривень .
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 665,60 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Копилова Л. В.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
The court decision No. 139862452, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 145/1584/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: