Court ruling № 139862390, 18.09.2026, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Справа №930/2430/26

Провадження № 2/930/1675/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.09.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження головуючого судді Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнка В.М. надішла вищевказана цивільна справа.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 27, 28 ЦПК України підсудна Немирівському районному суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Представник позивача в позовній заяві клопоче про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує вимоги ч. 3,4 ст. 274 ЦПК України.

З огляду на предмет позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Крім того, разом із позовною заявою представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» директором Романенком М.Е. подано клопотання про витребування доказів, а саме інформації та документів, що перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570), а саме:

інформації про те, чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;

виписки про рух грошових коштів за картковим рахунком, відкритим до платіжної картки № НОМЕР_2 , із зазначенням дати та часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 110563 від 12.05.2024;

ідентифікаційних даних власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі прізвища, ім`я, по батькові, РНОКПП, серії та номера паспорта, адреси місця проживання, контактних даних (номера телефону, адреси електронної пошти тощо), а також інших наявних відомостей щодо зазначеної особи.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, який не має можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про їх витребування судом.

Судом встановлено, що запитувані позивачем відомості та документи перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та самостійно отримати їх позивач не має можливості, оскільки вони містять інформацію з обмеженим доступом, зокрема відомості, що становлять банківську таємницю.

Разом із тим, зазначені відомості мають безпосереднє значення для встановлення обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог, зокрема щодо факту зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 110563 від 12.05.2024 на відповідний картковий рахунок, а також належності зазначеного рахунку та платіжної картки відповідній особі.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187-192, 260, 261, 353 -354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті о 09:00 год. 28.10.2026 року в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: вул. Шевченка, 27, м.Немирів, Вінницької області з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» директора Романенка М.Е. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) такі докази:

Інформацію про те, чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка № НОМЕР_2 .

Виписку про рух грошових коштів за картковим рахунком, відкритим до платіжної картки № НОМЕР_2 , із зазначенням дати та часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 110563 від 12 травня 2024 року.

Інформацію про ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти тощо), а також інші наявні відомості щодо зазначеної особи.

Витребувані докази надати суду у строк до 28.10.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М. Алєксєєнко