№ 139862370, 17.09.2026, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 930/1999/26

Провадження № 3/930/700/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від старшого офіцера відділення патрульно-постової служби, та діяльності Військової служби правопорядку в гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гусятин Хмельницька область, військовослужбовець електрик-дизеліст відділення електротехнічного забезпечення взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 -

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Попередньо встановлено, що військова частина НОМЕР_1 виконує завдання за призначенням на території Вінницької області та тимчасово дислокується у АДРЕСА_3 .

Також встановлено, що солдат ОСОБА_2 , проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді електрик-дизеліст відділення електротехнічного забезпечення взводу матеріального забезпечення.

26.07.2026 близько 20 год. 00 хв., командуванням військової частини НОМЕР_1 під час перевірки особового складу було виявлено солдата ОСОБА_2 , який перебував на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_3 з ознаками алкогольного сп`яніння.

Для припинення адміністративного правопорушення командуванням військової частини НОМЕР_1 було прийнято рішення доставити солдата ОСОБА_2 до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у АДРЕСА_4 та передано патрулю.

Начальником патруля ІНФОРМАЦІЯ_4 під час спілкування з солдатом ОСОБА_2 було помічено в останнього явні ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови).

В подальшому начальником патруля ІНФОРМАЦІЯ_4 було запропоновано солдату ОСОБА_2 добровільно пройти тест з використанням спеціального технічного засобу (газоаналізатору АлКонт U8300 с/н 83014738), на що останній погодився.

В ході проведення тесту було встановлено, що солдат ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп`яніння (проба позитивна, показник 1,019 %), що було зафіксовано на спеціальний технічний засіб відеозапису та складено акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 137.

Таким чином, військовослужбовець солдат ОСОБА_2 , у порушення вимог ст.ст. 11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України в умовах особливого періоду перебував на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 в стані алкогольного сп`яніння, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № ОДВ/597 від 27.07.2026 року, протоколом ОДВ №914 від 26.07.2026 року, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 26.07.2026 року №137, DVD-R диск з відео фіксацією проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_2 , суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 обставин, які обтяжують його вину судом не встановлено, обставиною, яка пом`якшує вину є визнання вини та щире каяття.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в редакції внесення змін відповідно до Закону № 2839-IX від 13 грудня 2022 року, який набрав чинності 27 січня 2023 року.

Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 .

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 , адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 665.60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл./м. Немирів 21081100; код отримувача за ЄДРПОУ: 37979858; Казначейство України (ЕАП) UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немирівський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко