Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/14693/26
ун. № 759/17029/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2026 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник КП "Київтеплоенерго" Лопатін К.О. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29,09.2025 року, ухваленим у справі в порядку спрощеного провадження за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено позов.
Ухвалою від 10.09.2026 року заочне рішення скасоване.
На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 187 ЦПК України,
постановив:
Прийняти цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, до свого провадження.
Відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 22.10.2026 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Святошинського районного судум. Києва (м. Київ, вул. Я.Коласа, 27-а).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Сенько М.Ф.
The court decision No. 139861335, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 759/17029/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: