Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
"18" вересня 2026 р. Справа № 924/397/26
м. Хмельницький
Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконфренції у справі
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/397/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.08.2026 відкладено судове засідання у справі №924/397/26 на 29.09.2026.
17.09.2026 року на адресу суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00 хв. 29 вересня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судом враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Судом з`ясовано наявність технічної можливості проведення судового засідання у справі №924/397/25, призначеного на 11 год. 00 хв. 29 вересня 2026 року, у режимі відеоконференції. Відтак, суд вважає за необхідне забезпечити участь арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни в судовому засіданні у справі №924/397/26, призначеному на 11 год. 00 хв. 29 вересня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнивши відповідне клопотання.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь в судовому засіданні у справі №924/397/26, призначеному на 11 год. 00 хв. 29 вересня 2026 року, в режимі відеоконференції, задовольнити.
Забезпечити участь арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни у судовому засіданні у справі №924/397/26, призначеному на 11 год. 00 хв. 29 вересня 2026 року, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя М.В. Музика
Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; сторонам в ел. кабінети
The court decision No. 139860145, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 924/397/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: