Court ruling № 139859617, 18.09.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.09.2026
Case No.
911/2802/26
Document №
139859617
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2802/26

Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КРАФТМАЄР (29018, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Тернопільська, будинок 19, ЄДРПОУ: 41333216)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАТ АГРО М" (08023, Київська обл., Макарівський р-н, с. Борівка, вул. Центральна, буд. 32 ЄДРПОУ: 42788855)

про стягнення заборгованості за договором поставки

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Київської області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю КРАФТМАЄР до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАТ АГРО М" про стягнення грошових коштів в сумі 19272,59 доларів США, що в гривневому становить 860713,87 гривень, згідно курсу продажу долара США за українські гривні на Міжбанківській валютній біржі на переддень подання позову.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Позивачем та Відповідачем укладено Договір поставки №КМ17112025 від 17.11.2025, в подальшому укладено Додаткову угоду від 14.08.2026, якою визначили нову вартість товару. Позивач направив на адресу відповідача лист № 10/08/2026-1 від 10.08.2026 разом з Актом про передачу на відповідальне зберігання сільськогосподарського обладнання та товару до Договору поставки № КМ17112025 від 17.11.2025. Однак даний Акт із сторони Відповідача не підписаний, його примірник на адресу Позивача не направлений. Відтак, станом на 15.09.2026 заборгованість Відповідача перед Позивачем, з урахуванням здійснених Відповідачем оплат, становить 19 272,59 доларів США.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1,2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено, що з 01.01.2026 прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3 328 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання позову про стягнення коштів у розмірі 860713,87 грн підлягає сплаті судовий збір у розмірі 12910,56 грн та з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 (оскільки позов подано за допомогою підсистеми «Електронний суд»), позивач мав сплатити 10328,56 грн.

Разом з цим, доказів сплати судового збори матеріали позовної заяви не містять.

Враховуючи викладене, Товариству з обмеженою відповідальністю КРАФТМАЄР необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплатити судового збору у розмірі 10328,56 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КРАФТМАЄР до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАТ АГРО М" про стягнення грошових коштів у розмірі 860713,87 грн.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю КРАФТМАЄР усунути встановлені недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю КРАФТМАЄР, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік

Часті запитання

Який тип судового документу № 139859617 ?

Документ № 139859617 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139859617 ?

Дата ухвалення - 18.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139859617 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139859617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139859617, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 139859617, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 139859617 refers to case No. 911/2802/26

This decision relates to case No. 911/2802/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139859616
Next document : 139859618