Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/198/26
Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали заяви (вх.№8532 від 15.09.2026) Фізичної особи підприємця Семенця Сергія Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення
за позовом Фізичної особи підприємця Семенця Сергія Анатолійовича
АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю СІЛЬПО-ФУД
02152, місто Київ, проспект Тичини Павла, будинок 1-В, кабінет 188, код ЄДРПОУ 40720198
про стягнення 561264,86 грн
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №8732/26 від 22.01.2026) Фізичної особи підприємця Семенця Сергія Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю СІЛЬПО-ФУД про стягнення заборгованості.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.02.2026 прийнято позовну заяву (вх. №8732/26 від 22.01.2026) Фізичної особи підприємця Семенця Сергія Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю СІЛЬПО-ФУД про стягнення заборгованості до розгляду, відкрито провадження у справі №911/198/26 за правилами загального позовного провадження.
За результатами розгляду справи, у судовому засіданні 10.09.2026 проголошено скорочене рішення суду (вступну та резолютивну частини) у справі 911/198/26 про часткове задоволення позову.
У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшла заява (вх.№8532 від 15.09.2026) про ухвалення додаткового рішення.
Згідно із статтею 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до частин 3 та 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до частин 1, 2 статті 221, статті 129 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання з розгляду заяви (вх.№8532 від 15.09.2026) Фізичної особи підприємця Семенця Сергія Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/198/26, при цьому, явка представників сторін у вказане судове засідання не є обов`язковою, а їх відсутність не перешкоджатиме розгляду заяви.
Відповідно до частин 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України для вручення судових рішень.
Керуючись статтями 120, 123, 126, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Призначити судове засідання з розгляду заяви (вх.№8532 від 15.09.2026) Фізичної особи підприємця Семенця Сергія Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення на 01.10.2026 о 10:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук
The court decision No. 139859608, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 911/198/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: