Court ruling № 139859452, 18.09.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.09.2026Справа № 910/8261/26

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Морозова С.М., розглянувши без виклику учасників справи у спрощеному позовному провадженні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГВФ-Буд

до Товариства з обмеженою відповідальністю М.В. Інвест

про стягнення 619 975,06 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ГВФ-Буд (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю М.В. Інвест (відповідач) суми заборгованості в розмірі 316 132,66 грн, з суми пені в розмірі 29 703,08 грн, суми 3% річних в розмірі 44 384,56 грн та суми інфляційних втрат в розмірі 229 754,76 грн, яка виникла у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору №230421-П від 23.04.2021 року в частині розрахунку за виконані позивачем роботи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами у закритому режимі.

26.08.2026 року від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку із частковою сплатою суми боргу в розмірі 250 000,00 грн відповідачем. Також позивач просив суд повернути йому сплачену ним суму судового збору.

Розглянувши зазначені заяви, суд відзначає наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального кодексу можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Як вбачається з поданої заяви, яка підписані уповноваженим представником позивача, відповідачем частково сплачено суму боргу, що підтверджується платіжними інструкціями кредитового переказу коштів №2353 від 06.07.2026 року на суму 100 000,00 грн, №2404 від 20.07.2026 року на суму 50 000,00 грн, №2556 від 21.08.2026 на суму 50 000,00 грн та №2446 від 28.07.2026 року на суму 50 000,00 грн.

Отже, за висновком суду, предмет спору в цій частині у даній справі відсутній на підставі зазначених вище обставин, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на вказану суму.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, при зверненні до суду з позовом про стягнення 619 975,06 грн, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 7 439,70 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №14634 від 03.07.2026.

З огляду на те, що суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору на суму в розмірі 250 000,00 грн, у зв`язку з наявністю заяви позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку про повернення позивачу зі спеціального фонду Державного бюджету України 3 000,00 грн судового збору.

Керуючись статтями 46, 60, 130, 185, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/8261/26 в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 250 000,00 грн закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ГВФ-Буд» (код ЄДРПОУ 35265730, адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 17, офіс 16, кім. 3) зі спеціального фонду Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 3 000,00 грн (три тисячі гривень 00 копійок), сплачену згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №14634 від 03.07.2026 на суму 7 439,70 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.09.2026 року та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сергій МОРОЗОВ