Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 26/62/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.2026 Справа № 908/2278/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали заяви
кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГАБІТ КОРП», код ЄДРПОУ 41587197 (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 47, офіс 19),
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОПРОГРАМ», код ЄДРПОУ 44726633 (69068, Запорізька область, м. Запоріжжя, просп. Моторобудівників, буд. 52),
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
УСТАНОВИВ:
17.09.2026 до Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГАБІТ КОРП» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОПРОГРАМ».
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2026 справу № 908/2278/26 передано на розгляд судді Юлдашеву О.О.
Заява кредитора обґрунтована наявністю у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОПРОГРАМ» непогашеної грошової заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ГІГАБІТ КОРП».
Відповідно до статті 8 Кодексу України з процедур банкрутства право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник та кредитор.
Згідно з частиною першою статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити відомості, визначені цією нормою.
До заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, докази авансування винагороди арбітражному керуючому у встановленому Кодексом розмірі, якщо інше не передбачено цим Кодексом, докази надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів, а також документи, що підтверджують грошові вимоги кредитора до боржника.
З матеріалів заяви вбачається, що на підтвердження заявлених вимог кредитором додано, зокрема, договір позики, документи щодо перерахування боржнику грошових коштів, рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/989/26, документи щодо сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому, а також докази направлення заяви учасникам.
Також кредитором запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 501 від 09.04.2013) для виконання повноважень розпорядника майна боржника та додано його заяву про участь у справі.
Відповідно до частини першої статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються дата проведення підготовчого засідання суду, прізвище, ім`я та по батькові арбітражного керуючого, визначеного шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення у разі відкриття провадження у справі про банкрутство.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 2, 8, 28, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 120, 121, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГАБІТ КОРП» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОПРОГРАМ».
Присвоїти справі номер провадження 26/62/26.
Підготовче засідання суду призначити на 29 вересня 2026 року о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОПРОГРАМ» до дати підготовчого засідання надати суду: відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами направлення його копії заявнику; докази погашення заборгованості перед ТОВ «ГІГАБІТ КОРП» (за наявності); відомості про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), із виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в банках та інших фінансово-кредитних установах, реквізити таких рахунків; відомості про рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику, із зазначенням їх реквізитів; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази, що підтверджують спроможність боржника виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором та погасити заборгованість; інші документи та пояснення, які мають значення для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Явку представників кредитора та боржника у підготовче засідання визнати необов`язковою.
Копію цієї ухвали надіслати заявнику, боржнику, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.09.2026р.
Суддя О.О. Юлдашев
The court decision No. 139859270, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 908/2278/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: