Court ruling № 139858583, 16.09.2026, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/13080/20

Провадження № 4-с/686/100/26

УХВАЛА

про повернення скарги

16 вересня 2026 рік м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., перевіривши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_1 із скаргою, в якій просив визнати бездіяльність державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) щодо невиконання постанови від 31.12.2025 року про зняття арешту з коштів на рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» на його ім`я та зобов`язати державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) усунути допущене порушення та забезпечити фактичне зняття арешту з коштів на рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк».

Перевіривши матеріали скарги та долучені до неї документи прихожу до висновку, що вказана скарга не відповідає вимогам ст.448 ЦПК України та підлягає поверненню скаржнику з таких підставі.

Так, відповідно до приписів ч.3.ст.448 ЦПК України скарга повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

До скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу п.2 ч.4 ст. 448 ЦПК України.

У порушення вищевказаних вимог у скарзі не зазначено ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження, бездіяльність державного виконавця у якому ним оскаржується.

Згідно частини 5 ст.447 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

З огляду на викладене подану скаргу слід залишити без розгляду та повернути її скаржнику.

Керуючись ст. 447 ЦПК України , суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця повернути скаржнику без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 16.09.2026 року.

Суддя: