Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2229/22
Номер провадження 1-кп/711/85/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.369-2, ч.2 ст.332 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.369-2, ч.2 ст.332 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області, оскільки вони не мають можливості з`явитися в м. Черкаси, через значну віддаленість їхнього місця проживання від місця знаходження суду.
Учасники судового провадження не заперечували щодо можливості допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 проживає в м. Христинівка, а свідок ОСОБА_7 в с. Вільшанка, Черкаської області, а тому не мають можливості з`явитися в судове засідання до Придніпровського районного суду м.Черкаси у визначений судом день, суд приходить до висновку, що для забезпечення об`єктивності та оперативності судового провадження, розгляд справи 22 жовтня 2026 року о 15 год. 00 хв., необхідно провести в режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області (вул. Соборна, 27/а, м. Христинівка, Черкаська область, 20001).
Відповідно до ст.9 ч.6, ч.1 ст.336 КПК України, - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, ст.ст. 369-372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.369-2, ч.2 ст.332 КК України, проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з Христинівського районного суду Черкаської області (вул. Соборна, 27/а, м. Христинівка, Черкаська область, 20001) в Придніпровському районному суді міста Черкаси 22 жовтня 2026 року о 15 год. 00 хв. за участі свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (н.т. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (н.т. НОМЕР_2 ).
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Придніпровським районним судом міста Черкаси доручити відповідальній особі Христинівського районного суду Черкаської області.
Придніпровський районний суд міста Черкаси доручає відповідній службовій особі Христинівського районного суду Черкаської області, згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу учасника провадження, вручити пам`ятку про процесуальні права, відібравши відповідну розписку, присягу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Головуючий: ОСОБА_1
The court decision No. 139857748, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 18.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 711/2229/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: